48 



And. Eliason 



Körpers sind die Hakenborsten von einigen sehr feinen Haarborsten begleitet. In 

 den 1 bis 3 hintersten Parapodien fehlen die Hakenborsten. 



Saiistt-Joseph und Mesnil haben in den Dorsalparapodien des Hinterkörpers 

 der von ihnen als Folydora cœca bezeichneten Art dicke, kurze Borsten, » soies en 

 poinçon» Mesnil (200, p. 192, Taf. XU, Fig. 26), gefunden. Ähnliche Borsten 

 habe ich selbst bei Polydora quatrilobata observiert. Die mir vorliegenden Exem- 

 plare der Polydora cœca haben dagegen keine solche Borsten. Im Hiuterkörper 

 treten allerdings kurze, ungesäumte Dorsalborsten auf, die indessen fein, ungefärbt 

 und mit einer feinen sclwach gebogenen Spitze versehen sind (Fig. 12 e). Sie sind 

 an der Basis nur etwa halb so dick wie die Hakenborsten (bei Polydora quadri- 

 lohata sind sie ebenso dick wie diese). In dieser Hinsicht weicht also Polydora cœca 

 Orsted von der gleichgenannten Art Saint-Josephs und Mesnils ab und nähert 

 sich Polydora Giardi Mesnil' (200, Taf. XIII, Fig. 5). 



Die Kiemen treten am 8. (seltener 9.) Segment auf und sind in einer sehr 

 variierenden Anzahl der folgenden Segmente vorhanden. Bei einem Exemplar z. ß. 

 mit 65 Segmenten sind nur 25 mit Kiemen versehen, während zwei andere Indi- 

 viduen mit 76 und 78 Segmenten bis 54 und 45 Körperringe resp. Kiemen haben. 

 Diese sind überall von dem dorsalen Parapodienblatt unabhängig. 



Im 6. Segment beginnen die birnenförmigen, zusammengesetzten Drüsen 

 (»poches glandulaires»). Sie sind bei einem Exemplar mit 91 Borstensegmenten in 

 den 6. bis 12. Segmenten ungefähr gleichgross, werden aber dann allmählich kleiner. 

 In den 50. bis 53. Segmenten sind sie kaum merkbar und im 54. ganz verschwunden. 



Der Analanhang ist trichterförmig, an der Dorsalseite ausgeschnitten und ani 

 Rand oft schwarz pigmentiert. 



Regeneration des Vorder- und Hinterendes wie auch Anomalien der Segmen- 

 tierung habe ich mehrmals observiert. Ein Exemplar z. B., das übrigens nichts 

 Bemerkenswertes aufweist, hat am 4. Segment und der linken Seite des 3. die 

 sonst nur dem 5. zukommende Borstenanordnung mit 8 — 10 anormalen Borsten 

 jederseits. Das 5. Segment ist links reduziert in der Art, dass das 5. Parapodium 

 der linken Seite sowohl dem 5. als dem 6. der rechten Seite entspricht. Die Haken- 

 borsten beginnen im 5. linken und 6. rechten Parapodium. Eine ähnliche Anomalie 

 hat Mesnil (200, p. 198 und 231) an Polydora Giardi observiert. 



Polydora cœca Oksted unterscheidet sich von der gleichgenannten Art Saint- 

 Josephs und Mesnils durch grössere Anzahl und etwas abweichendere Form der 

 anormalen Borsten des 5. Segments, durch grössere Anzahl der Hakenborsten (4 

 auch bei den kleinsten Exemplaren) und durch feinere, ungesäumte Dorsalborsten 

 im Hinterkörper. Daneben scheint die Art der französischen Autoren hauptsächlich 

 in Algen und Spongien zu leben, während die mir vorliegende Art nur im freien 

 Schlammröhren gefunden worden ist. Obgleich die Arten Orsteds und Saint- 

 JosEPHs sehr nahe verwandt sind, scheinen mir doch diese Verschiedenheiten hin- 

 reichend um ihr Auseinanderhalten zu rechtfertigen. Auch Mesnil (201, p. 86) 

 ist in der Tat der gleichen Ansicht, da er ein aus dem Öresund stammendes, un- 



