Biologisch-faunistische Untersuchungen aus dem Öresund 



83 



fauna») und eine »rein marine Fauna». Björck behcält dieselbe Einteilung, benennt 

 aber das untere Gebiet die »Subiitoralregion». Lönnberg scheint indessen bei der 

 Fixierung der Grenze zwischen diesen beiden Gebieten hauptsächlich auf die hydro- 

 graphischen Verhältnisse Rücksicht genommen zu haben und verlegt deshalb die 

 Grenzlinie im nördlichen Öresund in geringere Tiefe als weiter südlich (p. 63), 

 während Björck (p. 75) auf die Ausdehnung des Vegetationsgürtels mehr Rück- 

 sicht nimmt und damit übereinstimmend die Grenze etwas tiefer im Norden, bei 

 20 — 25 m, als im Süden verlegt. 



Bathymetrische Verbreitung. 



Da im Öresund die Bodenverhältnisse mit der Tiefe in direktem Zusammen- 

 hang stehen, ist natürlicherweise die bathymetrische Verbreitung teilweise durch die 

 Verteilung der Bodenarten hervorgerufen. Solche Arten, welche für ihr Vorkommen 

 Sandboden oder harten Grund mit Vegetation verlangen, kommen folglich, den 

 nördlichsten Teil des Öresunds jedoch ausgenommen, hauptsächlich in den geringeren 

 Tiefen vor, während die Schlammtiere sich hauptsächlich in Tiefen unterhalb der 

 20 m-Grenze befinden. 



Im sülllichsten Öresund findet man aber auch in den geringeren Tiefen, 10 — 

 20 m, Schlammboden. Die Bodenverhältnisse verhindern also nicht die Verbreitung 

 der Schlammformen in diesem Teil des Gebietes. Wenn indessen nichtsdestoweniger 

 der grösste Teil der Schlammbewohuer, die in den grösseren Tiefen des nördlichen 

 und mittleren Öresunds allgemein sind, südlich von Barsebäck nicht zu finden sind 

 oder hier nur vereinzelt auftreten, so kann natürlicherweise dies nicht von der Be- 

 schaffenheit des Bodens abhängen, sondern muss aus anderen Umständen erklärt 

 werden. ♦ ' 



Die grösste Rolle für die bathymetrische Verbreitung der Arten (einige Sand- 

 und Vegetationsformen jedoch ausgenommen) spielen ohne Zweifel die hydrogra- 

 phischen Faktoren, vor allem Salzgehalt und Temperatur, wahrscheinlich auch Licht 

 und Druck'. Stenohaline und stenotherme Arten können das salzarme und durch 

 erhebliche Temperaturschwankungen ausgezeichnete Ostseewasser der Oberflächen- 

 schicht nicht ertragen. Ihr V^erbreitungsgebiet wird infolgedessen auf den tiefsten 



' Es iist nafüilich über allen Zweifel erhaben, dass die von Petersen (246—250) verfochtete 

 Meinung richtig ist, dass die bi<)logisc;hen Faktoren, »die Konkurrenz der Tiere», eine ungeheuer 

 grosse Rolle spielen bei der Verbreitung der einzelnen Arten und folglich bei der Zusammensetzung 

 der von dem dänischen Verfasser unterschiedenen Tiergesellschaften. Oline diese Faktoren mit 

 in Rechnung zu ziehen scheint es mir schwer zu erklären dass gewisse in den Ostsee — Kattegat — 

 Snnden reichlich auftretende, deutlich eurytherme und euryhaline Polychaeten wie z. B. Bisoma 

 multisetosmn, Sphœrodorum Philippi, Äpistobranchus Tullbergi, Paraonis gracilis und Äricidea sue- 

 cica im grösseren Teil des Kattegats und in dem Skagerack und der Nordsee nicht angetroffen 

 worden sind. Jedoch scheinen mir die Verbreitungsverhältnisse der verschiedenen Polyciiseten im 

 Öresund wenigsten grösstenteils erklärt werden zu können, wenn man bloss aiif die äusseren Fak- 

 toren Rücksicht nimmt, 



