Algologiska studier vid Siiâiies östra och södra kust 



35 



Le Fuciis vesiculosus se rencontre également formant des associations dans 

 la région littorale, notamment sur des côtes à pente douce. Les plus grandes 

 associations de cette espèce se trouvent pourtant dans la région sublittorale jusqu'à 

 5 m. de proï. — La zone inférieure de la même région est avant tout caractérisée 

 par l'association de Furcellaria — lihodomela qui comprend outre les Furc. fastigiata 

 et Rhod. mhfusca surtout les Cladophova rupestris, Sphacelaria racemosa f. notata, 

 Phyllophora Brodiaei et Polysiphotna nigrescens. — Dans cette zone inférieure se 

 rencontrent aussi des associations de Ftieus serratus. 



Parmi les genres qui, au point de vue systéinatique, ont été traités d'une mani- 

 ère plus détaillée, la Cladophova doit être mentionnée. L'auteur démontre ici entre 

 autres choses que la CL cristata (Roth) Kg. que MM. Svedeliüs et Kylin, en 

 renvoyant au n:o 1030 Cl. cristata des Exsiccata de Wiïtr. & Nordst., ont admise 

 comme une espèce distincte, n'est qu'une forme de Cl. glomerata (L.) Kg. quoique 

 ayant les branches plus espacées et plus fines. 



Quant à la Cl. marina Hylmö (Grünaig. v. Malmö p. 36) son nom a été 

 changé en celui de Cl. patens Kg. vu que la Cl. marina Roth (Reinke, Algenfi. 

 p. 86), citée par M. Hylmö comme synonyme embrasse toute la Cl. frada f. marina 

 Hauck et non seulement la variante aux cellules et aux branches allongées de la 

 même espèce. 



Concernant le Monostroma balticum (Aresch.) Wittr. l'auteur a admis la ré- 

 vision du caractère de cette espèce, donnée par Wittrock à propos de l'ex. n:o 45 

 des Exs. de Wittr. & Nordst. - — Cependant, les dessins de Wittrock ont été rem- 

 placés par deux figures nouvelles, extérieur et section transversale, exécutées juste- 

 ment d'après ledit exemplaire (W. & N., n:o 45). 



En ce qui concerne le genre Prasiola, l'auteur fait remarquer qu'il n'y a 

 pas une différence aussi marquée entre la Pr. stipitafa et la Pr. cornucopiae que 

 J. G. Agardh (T. a. s. VI, p. 86) le prétend dans sa déscription de ces deux 

 espèces. Sur les figures de la Pr. cornucopiae données par Agardh (1. c. Tab. IH, 

 71 — 78) on trouve une différence distincte entre les doubles séries longitudinales 

 des cellules au milieu de la fronde et les doubles séries transversales aux bords. 

 Cette différence est assurément trop accentuée. Il est en effet extrêmement rare de 

 trouver des exemplaires avec ladite différence bien marquée. Généralement les 

 cellules de cette espèce sont disposées une à une, à distance égale les unes des 

 autres ou par groupes de quatre, et sont disposées en séries simples, longitudinales 

 et transversales très distinctes et s'étendant par toute la fronde. La différence 

 principale entre cette espèce et la Pr. stipitata consisterait donc, abstraction faite 

 des différences de grandeur et de forme dans le fait que, excepté pendant la pre- 

 mière période de son développement, la Pr. stipitata n'a pas cette disposition des 

 cellules en séries simples, longitudinales et transversales, s'étendant par toute la 

 fronde, qui est caractéristique de la Pr. cornucopiae. La différence entre ces espèces 

 n'est donc pas trop grande; l'auteur a vu lui-même des exemples de formes in- 

 termédiaires entre ces deux espèces de Prasiola, et il aurait peut-être été plus exact 



