30 



J. G, Tandberg 



nyttigt förråd, är en af honom likaledes gjord samling, der i så mycket högre värde 

 hållen, som den förste luftpump, Otto Guerickes eget påfund i den samme är til 

 finnandes». In Kleins »Stockholmisches Magazin» II (1755) ist diese Gedächtnisrede 

 ins Deutsche übersetzt, und es lautet das Zitat (Seite 127): »Bey der Académie zu 

 Lund, woselbst man vorhin nie einen solchen nützlichen Vorrath gehabt, ist gleich- 

 falls eine solche von ihm verfertigte Sammlung zu finden; sie wird in besonderem 

 Werth auch deswegen gehalten, weil darinnen die eigene Erfindung der Luftpumpe 

 von Otto Guericken anzutreffen ist». Es ist zu bemerken, dass diese Luftpumpe 

 das einzige Instrument der Triewaldschen Sammlung ist, das genannt wird. 



Wie schon erwähnt, stimmt die Lunderpumpe völlig mit den Abbildungen 

 Guerickes überein. Auf Fig. 2 sehen wir eine kleine Abbildung der Pumpe auf 

 der Titelvigiiette im Anfang Guerickes »Experimenta». Die eigentliche Abbildung 

 finden wir aber in Fig. 3 und 4. Zu vergleichen ist die Photographie der Lunder- 

 pumpe Fig. 5. 



Die Dimensionen der Lunder-Pumpe sind die folgenden (siehe Fig. 3). 



Höhe des Dreifusses (Icon. VI, Fig. I a b c d f)=108 cm., was mit der Guerick- 



schen Angabe von »etwa 2 Ellen» gut stimmt. 

 Höhe des kupfernen Gefässes XX =18 cm., obere Durchmesser = 35,5 cm. 

 Länge des Zylinders (»Messingspritze») g h = 39 cm. 



Innerer Durchmesser = 78,5 mm, woraus sich eine Area von 48,4 cm^ berechnet. 

 Der obere Durchmesser des länglichen kupfernen Gefässes fig. VI = 30 cm, und 

 Höhe = 46 cm. 



Die Länge des eisernen Hebels w u u beträgt 128 cm, während die eiserne 

 Stange u t, die mit dem hölzernen Stempel s h in Verbindung steht, in 33 cm 

 Entfernung von dem Stift w befestigt ist. Die Kraft, die beim höchsten Vacuum 

 im Zylinder am Ende des Hebels angebracht werden muss, um Gleichgewicht mit 

 dem Luftdruck auf 48,4 cm^ zu halten, berechnet sich zu rund 12,5 kg. 



Die Pumpe ist, besonders im Vergleich mit den anderen Nummern der Trie- 

 waldschen Sammlung, auffällig wohl beibehalten. Die einzigen erwähnenswerten 

 Defekte, sind ein kleines Loch an dem messingernen Zylinder g h Fig. III, wodurch 

 der Zylinder undicht worden ist, und der Umstand, dass der Kolben h von seinem 

 Stempel s los gegangen ist. Der hölzerne Stempel ist nämlich etwas wurmstichig 

 und deshalb oben zerbrochen. 



In dem Inventarium (1732) der Triewaldschen Sammlung sind einige Neben- 

 apparate angeführt, z. B. N:o 40 (76), 182, die aber keine Ansprüche auf Origi- 

 nalität machen. Wenigstens gibt es keine derartige Erwähnung in den bisher 

 bekannten Dokumenten der Sammlung. 



Lund, Phys. Inst, m September 1918. 



