8 



Wilhelm Lèche 



sansaiiiemis) die Form des permanenten Prämolars 4. der modernen Erinaceus-kviQW 

 entsteht ^ 



Wie aus dem oben Mitgeteilten hervorgeht, lebten die Gymmirini in Europa 

 während eines Zeitraumes, welcher sich vom Jung-Eocän bis zum Mittelmiocän 

 streckte, um dann im späteren Tertiär nach der orientalischen Region überzusiedeln, 

 wo sie gegenwärtig die birmanische, malaiische und indochinesische Subregion mit 

 Einschluss der Philippinen bewohnen. Spuren dieser Wanderung auf dem zwischen- 

 liegenden paläarktischen Gebiete sind bisher nicht nachgewiesen worden. Dass die 

 ursprünglichere und ältere Rylomys auch auf Java vorkommt, Gymmira aber dort 

 fehlt, steht in guter Übereinstimmung mit der Tatsache, dass Java, welches in ver- 

 gangenen geologisclien Perioden eine mit Sumatra und Borneo zusammenhängende, 

 an Asien sich anschliessende Landmasse bildete, sich am frühesten selbständig 

 machte (vergl. Weber 1903), und somit für später auftretende Tierforraen unzu- 

 gänglich wurde. 



Während also die Gymnurini und Erinaceini vom Obereocän bis mindestens 

 zum Mittelmiocän in Europa zusammenlebten, sind dieselben in ihrem heutigen 

 Vorkommen scharf von einander getrennt. Die Gymnurini sind ausschliesshch Be- 

 wohner des östlichen Teiles der orientalischen Region; die in der orientalischen 

 Region lebenden Erinaeeus-kYtQw kommen ausschliesslich westlich vom bengali- 

 schen Meerbusen vor, während andere sich über einen grossen Teil der palaearkti- 

 scheu und aethiopischen Region verbreiten. 



Eine eingehendere vergleichende Sichtung der recenten Erinaceus-kviQn hat 

 nun folgende Resultate, für deren nähere Begründung ich auf meine frühere Arbeit 

 (1902) verweisen muss, gegeben: 



1) Die recenten Erinaceus- AriQu bilden 4 (bzw. 5) Stämme, welche nicht mit 

 einander durch Zwischenformen verbunden sind, sondern, wie die geographische 

 Verbreitung, zusammengehalten mit den morphologischen Befunden, lehrt, aus 4 (5) 

 verschiedenen Stammformen hervorgegangen sind. 



2) Jede Art bewohnt ein von den anderen Arten desselben Stammes ver- 

 schiedenes Gebiet (verschiedene Lokalität). Die Gebiete aber, welche von den ver- 

 schiedenen Arten desselben Stammes bewohnt werden, bilden eine jetzt oder vor- 

 mals zusammenhängende Landstrecke. 



3) Dort, wo Wohngebiete der Mitglieder desselben Stammes zusammenstossen, 

 können morphologisch vermittelnde Formen auftreten. 



4) In Bezug auf die Stämme mit ausgedehnterer Verbreitung lässt sich nach- 

 weisen, dass innerhalb jedes Stammes der Grad der morphologischen Verschieden- 

 heit im Grossen und Ganzen dem Grade der geographischen Getrenntheit der 

 Stammesmitglieder entspricht. Beispielsweise ist der morphologische Unterschied 

 zwischen einer orientalischen und einer aethiopischen Art derselben Gruppe grösser 

 als zwischen orientahschen und aethiopischen Arten unter sich. 



^ Über die näheren Beziehungen der von Matthew (1903) beschriebenen Gattung Proterix 

 aus dem Oligocän Nordamerikas zu den recenten Erinaceidae erlaube ich mir kein Urteil. 



