Morpbologisch-geographisclie Formenreihen hei den Säugetieren 9 



5) Innerhalb verschiedener Stämme können in demselben Gebiete Parallelformen, 

 gleichartige Produkte, durch gleichartige Ursachen hervorgerufen, also Convergenz- 

 formen, auftreten (vergl. auch im folgenden). 



6) In den Stämmen, deren Arten ausser in der orientalischen in den daran 

 grenzenden Teilen der palaearktischen oder in der aethiopischen Region vorkommen, 

 sind stets die orientalischen (indischen) die am wenigstens differenzierten. Wir 

 dürfen deshalb in der Jetztzeit Indien als den wahrsqheinlichen Ausgangspunkt der 

 fraghchen Stämme annehmen. 



7) Die Stämme, deren Mitglieder nur eine geringere Differenzierung erreichen, 

 haben eine geringere geographische Verbreitung als die höher differenzierte Arten 

 enthaltenden Stämme^. 



8) Am weitesten hat sich Ermaceus europaeus, dessen verwandtschaftliche Be- 

 ziehungen zu den anderen Arten ich nicht mit Sicherheit feststellen kann, vom 

 Ausgangspunkte der Gattung entfernt, in dem er durch bedeutendere Körpergrösse, 

 höhere Differenzierung des Gebisses und grössere Rippenzahl alle anderen Arten 

 übertrifft. Diese höhere Differenzierung steht jedenfalls im Causalzusammenhang 

 mit der grösseren geographischen Verbreitung, durch welche E. europ. sich eben- 

 falls von allen anderen recenten Gattungsgenossen unterscheidet. 



Fassen wir die obigen Tatsachen zusammen, so erhalten wir bezüglich des uns 

 beschäftigenden Problems folgende Ergebnisse. Repräsentanten beider Unterfamilien 

 der Eriiiaceidae lebten während der älteren Tertiärzeit in Europa neben einander. 

 Die ursprünglicher organisierte Unterfamilie, die Gymnurini, starb zu Ende der 

 Miocänzeit in Folge der Temperaturabnahme und deren Wirkung auf das Milieu 

 in Europa aus und erhielt sich in mehr differenzierten Formen mehr südwärts, 

 bzw. wanderte dorthin aus, wo sie heute auf den östlichen Teil der orientalischen 

 Region beschränkt ist. Von der höher differenzierten ünterfaniilie Erinaceini lässt 

 sich — in dem Masse das uns erhaltene fossile Material reicht — feststellen, dass 

 die historisch-älteren Formen niedriger organisiert sind, d. h. mit anderen Worten 

 in gewisser Beziehung von den Gymnnrini weniger abweichen als die recenten. 

 Diese letzteren gewinnen in der Jetztzeit eine viel weitere geographische Verbreitung 

 als die Gymnurini. Die Mitglieder der Unterfamilie Erinaceini bilden eine kon- 

 tinuierliche morphologisch-geographische Formenkette, welche, in ihrer Verbreitung 

 scharf von den Gymnurini getrennt, westlich vom bengalischen Meerbusen ausgeht 

 und 4 (bzw. ô) nicht durch Zwischenglieder verbundene Stämme bilden. Drei dieser 



^ Die geographische Verbreitung von drei der von mir (1902) untei'schiedenen Erinaeeus- 

 Stämme gestaltet sich in Kürze folgendermassen : 



Stamm I: jerdoni: Nordwestl. Indien. — macracanthus : Beludschistan, Afghanistan, Persien, 

 Transkaspien. — mger: Südöstl. Arabien. 



Stamm II: collaris: Nordwestl. Indien. — albulus: Centraiasien bis Transkaspien. — megalotis: 

 Afghanistan. — auritus: Westl. Centraiasien, Kaukasus, Mesopotamien bis Nord- 

 Aegypten. 



Stamm III: pictus: Nordwestl. Indien. — micropus: Südl. Indien. — senaarensis : M&as&u&h, Senaar, 

 Tunis. — deserti (dorsalis): Südl. Arabien, »Sahara barbaresque». 



2 



