Morpliologiscli-geograpliische Formenreiheii bei den Sängetieren 19 



Bevor wir die nächste Differenzierungsstufe, welche durch die Gattung Acan- 

 thion repi'äsentirt wird, untersuchen, haben wir eine Vorfrage zu erledigen. Fr. 

 CüviER trennte 1822 das bisher als Hystrix jaoanka beschriebene Stachelschwein 

 als besondere Gattung: Acanihion von der Hystvix-(J^?^ii\\wg ab. Seitdenj sind meh- 

 rere Stachelschwein-Arten der erstgenannten Gattung einverleibt worden, während 

 nur einige der neueren Autoren (so Trouessart, Flower und Lydekker) diese Ab- 

 sonderung nicht berücksichtigt haben. Die neueste mir bekannte Charakteristik 

 der Gattung Acanthion hat Lyon (1907) gegeben: Acanthion unterscheidet sich von 

 Hystrix durch das weniger gebogene dorsale Schädelprofil, durch die kürzeren 

 Nasenbeine, welche sich nicht weiter nach hinten erstrecken als die Tränenbeine 

 und nur 2^2 mal der gesamten dorsalen Schädellänge ausmachen, während sie 

 sich bei Hystrix bis zum hintern Ende der Jochbögen erstrecken und 1^/2 der dor- 

 salen Schädellänge enthalten sind; ausserdem fehlt bei Acantliion die Vertiefung an 

 der Vereinigung der Sutura coronaria und sagittalis; die Molaren sind »wurzellos». 



Aber Lyon hat ausserdem noch eine neue Gattung und Art Thecurus siima- 

 trae aufgestellt, welche sich durch fast gerades Schädelprofil und durch kürzere 

 Nasenbeine von Acanthion unterscheidet und sich Atherura nähert; das Exterieur 

 ist dasjenige von Acanthion, abgesehen von einer geringfügigen Verschiedenheit der 

 Schwanzhaare. Falls man aber die Errichtung der Gattung Thecurus als eine unsere 

 Einsicht fördernde gutheisst, müsste nicht nur sumatrae sondern auch crassispini.v, 

 von welcher Art Lyon keine Exemplare gesehen, in der Gattung Thecurus Aufnahme 

 finden. Die genannten Arten unterscheiden sich nämlich von den übrigen Acan- 

 thion-Avteu durch folgende Eigenschaften: 



1) Die Nasenbeine sind bedeutend kleiner im Verhältnis zum gesamten Schädel 

 dach und zu den .Stirnbeinen sowie breiter am vorderen als am hinteren Ende. 



2) Dorsale Schädelkontour fast gerade (so auch bei longicandus). 



3) Schnauzenteil des Schädels stärker abgesetzt. 



4) Proc. postorbitalis wenigstens bei crasHspinis deutlich. 



5) Laterale Wand des For. infraorbitale schmaler (so auch bei longicaudus). 



6) Proc. coronoideus fast ebenso hoch wie condyloideus (so auch bei longicaudus). 



7) Nackenmähne nicht vorhanden. 



Durch diese Eigenschaften sind sumatrae und crasdspinis auf einem entschie- 

 den ursprünglicheren Standpunkt stehen geblieben als die anderen Acanthion-kvtQU 

 und nähern sieb Trichys und Atherura — aber in den Punkten 4, 5 und 6 nur 

 Trichys nicht Atherura. Hieraus geht hervor, dass die Acanthion- kvi^n nur aus 

 Trichys haben hervorgehen können, während Atherura einen Seitenzweig vorstellt, 



icli fand dasselbe bei der von mir untersuchten Atli. africana (Fig. 2) und bei einem Acanthion 

 javanicus sowie bei einer Hystrix cristata (XXV); bei einer Atherura macroura fand icii einen 

 accessorischen Knochen in der Kreuzungsstelle der Sutura sagittalis und interparietalis. Offenbar 

 handelt es sich in allen diesen Fällen um lebhafte Schädeldachvergrössernng, welche die Bildung 

 solcher neuen Verknöcherungscentren begünstigt bzw. hervorruft, 



