26 



Wilhelm Lèche 



östlielisten uud zugleich, wie wiv gesehen, die primitivsten. Und wiederum: von 

 diesen beiden ist die östlichste Art leucura (Indien, Ceylon) etwas weniger differen- 

 ziert als die westliche, hirsutirosfris (Transkaspien, Persien, Syrien, Palaestina). 

 Was die übrigen Hystrix-Fovmen, also die afrikanisch-europäischen, betrifft, so sind 

 dieselben sämtlich höher differenziert als die beiden genannten asiatischen. Von 

 den erstgenannten, welche sich im Exterieur wohl kaum mit Sicherheit von einander 

 unterscheiden lassen, ist unbedingt africae-mistralis, welche, nach den Angaben in 

 der Literatur (Sclatbr 1901, Müllee 1910) zu urteilen, Afrikas Südhälfte bewohnt 

 die am wenigsten differenzierte. Nach zwei Richtungen geht von africae-australis 

 eine genetische Weiterentwicklung aus, nämlich einerseits in die Gruppe stegmunni — 

 galeatu, anderseits cristata — senegalica. Stegmanni, deren morphologische Stellung 

 zwischen africae-australis und galeata oben erörtert wurde, ist bisher bekannt aus 

 den Gebieten des Victoria- und des Kivu-Sees (früheres Deutsch-Ostafrika) sowie aus 

 dem Osten Südafrikas, dem Sammelgebiete des schwedischen Forschungsreisenden 

 J. Wahlberg, wie der von mir untersuchte Schädel (etikettirt »Oaffraria») beweist. 

 Bemerkenswert ist, dass diese Form, deren Berechtigung als »Art» hier nicht zu 

 diskutieren ist, in einem Gebiete (»Deutsch-Ostafrika») auftritt, welches ebenfalls 

 africae-atistralis und galeata beherbergt. Eine andere Zwischenstufe aber mit nähe- 

 rem Anschluss an galeata ist die oben erwähnte galeata-ambigua, ebenfalls aus 

 »Deutsch-Ostafrika» bekannt. Galeata ist wieder einen Schritt weitergegangen in 

 derselben Richtung (Schädelhöhe, Nasenbeingrösse etc.) und dürfte in Bezug auf 

 Gesamtgrösse alle übrigen recenten Hystriciden übertreffen ; nach den bisher vor- 

 liegenden Angaben zu urteilen, ist ihr Vorkommen auf das mittlere Ostafrika be- 

 schränkt. Dass auch cristata sich von africae-australis abgezweigt hat, dürfte schon 

 durch den Umstand wahrscheinlich gemacht werden, dass innerhalb dieser Art 

 hidividuen (XXIII, XXIV, XXVII) vorkommen, welche sich in mancher Beziehung — 

 so in der Form des Proc. nasalis intermax. — der letztgenannten Art anschliessen. 

 Geographisch steht mit dieser Annahme im Einklänge, dass das Verbreitungsgebiet 

 der cristata, welche die Mittelmeerländer bewohnt, im Westen an die nördliche 

 Grenze desjenigen der africae-australis stösst. Schliesslich spricht für die hier ver- 

 tretene Auffassung des morphologisch geographischen Entwicklungsganges der Hy- 

 stricini die völlig gesicherte Tatsache, dass die am weitesten nach Westen (Sene- 

 gambien) vorgeschobene Form, Uystrix senegalica, welche morphologisch sich der 

 auch geographisch nahen Hystrix cristata intim anschliesst, unter allen Hystriciden 

 die am höchsten differenzierte ist. 



Fossile Reste solcher Art, dass sie uns Aufschluss über den historischen Ent- 

 wicklungsgang dieser Familien geben könnten, sind bisher nicht nachgewiesen. 

 Wenigstens schon im Obermiocän, bzw. Unterpliocän trat eine »Hystrix primigenia» 

 auf, welche ^/i oder ^/ö grösser als cristata war (Gaudry 1862) und sich um das 

 Mittelmeerbecken bis zum Oberpliocän erhielt (Depéreï 1890) Die Reste des vor- 

 liegenden Materials scheinen nicht zu genügen um die Beziehungen zu den lebenden 

 festzustellen, nicht einmal ob eine Hystrix- oder eine Acanthion-Art vorliegt. Die 



