Moi'phologisch-geogiaplnsche Foriiienreihen hei den Sftngetieren 



29 



Kehren wir noch einmal zn den beiden Fällen, den Erinaceidae nnd den 

 Hystricidae, znrück, welche die Ausgangspunkte der vorliegenden Untersuchung 

 bilden, so ist ohne weiteres die ganz auffallende Parallele zwischen der allgemeinen 

 morphologischen Weiterbildung und der damit zusammenfallenden geographischen 

 Verbreitung, welche diese beiden einander genetisch durchaus fremden Familien dar- 

 bieten, augenfällig. Beide Familien beginnen mit Formen — Gymnurini und Atherurini 

 — , welche sich in ihrem Habitus anderen ursprünglich organisierten Insectivoien 

 bzw. Nagern anschliessen, und welche beide dasselbe Gebiet: den Osten der orien- 

 talischen Region (östlich vom bengalischen Meerbusen) bewohnen (mit Ausnahme einer 

 oder einiger Athemra-kvtQw, vergl. oben pag. 18). x4.us diesen Typen geht in jeder 

 der beiden Familien ein anderer hervor, welcher sich in dem Masse, es die verschie- 

 dene Konstitution der beiden Familien gestattet, in überemstimmender Richtung aus- 

 bildet: der Körper nimmt unter gleichzeitiger relativer Verkürzung an Grösse zu, 

 wird auf höhere Beine gestellt, der Schwanz verkümmert, Stacheln bilden sich aus 

 bzw. werden vergrössert und das Vermögen des Zusammenrollens des Körpers 

 wird erworben. Mit dieser morphologischen Umbildung tritt eine für ihre ganze 

 Lebensweise hochwichtige Änderung ein: anstatt sich wie bisher durch die Flucht 

 ihren Feinden zu entziehen, gewährt ihnen die Umbildung, welche die integumen- 

 talen Organe erfuhren, einen jedenfalls viel wirksameren Schutz vor feindlichen 

 Angriffen. Das Ausgangsgebiet dieser spezialisierten Typen, Erinace'mi und Hy- 

 stricini, liegt unmittelbar westlich vom bengalischen Meerbusen, also in Vorder- 

 indien, wobei zu bemerken, dass eine Vorstufe der Hystricini, Acanthion, welche 

 sich allmählich in der malaiischen Subregion differenziert hat, mit einer höchsten, 

 Hystrix am nächsten stehenden Form [hodgsoni) am weitesten nach Westen (Nepal) 

 vorgedrungen ist. Von den ursprünglicheren indischen Erinaceus- und Hys<trix- 

 Arten strahlen — bei Erinaceus in mehreren Stämmen — die höheren Arten beider 

 Gattungen westwärts aus. In den oben erwähnten habituellen Eigenschaften und 

 in den mit diesen zusammenhängenden Lebensäusserungeu werden also die Erina- 

 ceidae und Hystricidae von gleichen Schicksalen in den entsprechenden Verbrei- 

 tungsgebieten betroffen. Der Differenzierungsgrad in den jeder Familie eigenartigen 

 Merkmalen (Schädelbau, Zahnsystem etc.) nimmt hierbei orthogeuetisch von Osten 

 nach Westen zu. 



Wie oben dargelegt, waren die Erinaceidae in Europa schon im älteren Tertiär 

 in Gymnurini und Erinaceini ausdifferenziert, so dass die Entstehung der letzteren 

 aus den ersteren höchst wahrscheinlich schon im Mesozoikum erfolgt sein muss. 

 Nach OsBORN (1910) hat man Grund anzunehmen, dass während des Mesozoikums 

 »a sort of cosmopolitan distribution of the more primitive forms, especially of the 

 Insectivora» herrsehte. Da nun keine prä-oligocäne Säugetierfauna aus Asien be- 

 kannt ist, besitzen wir in Bezug auf die Gymnurini kein Mittel um festzustellen, ob 

 dieselben in Europa entstanden und während des Tertiärs nach Südost-Asien ein- 

 gewandert sind, oder ob sie dort, wo sie bleibende günstige Lebensbedingungen ge- 

 funden, als Reste einer vormals kosraopohtischen Tiergesellschaft fortleben. Von 



