Morphologisoh geograpliische Fonnenreilieii bei den Säugetieren 37 



Andersen gegen die Annahme, dass der australische Continent die Ursprungsstätte 

 der Gruppe sei, sowohl der Umstand, dass diese Art die einzige der gesamten Gat- 

 tung ist, welche in Australien lebt, als auch der Besitz von wenigstens zwei Eigen- 

 schaften, welche sicherlich niclit primitiv sind (Ncäheres vergl. das Original). Nach 

 Andhrskn's Auffassung ist das indisch-australische Übergangsgebiet, welches die 

 Heimat der drei anderen östHchen Arten ist, das Centrum, von welchem die Gruppe 

 ausging. Bezüglich des westlichen Zweiges, welcher von allen anderen mehr diffe- 

 renzierten Arten dieser Gruppe- gebildet wird, sucht Andersen die genetischen Be- 

 ziehungen, welche sich von dem relativ ursprünglichen borneensis (Borneo und an- 

 liegende Inseln) bis zum höchst entwickelten dieser Gruppe, dem bekannten ferrum- 

 equimim, welcher weit über die paläarktische Region ausstrahlt, klarzulegen. Schliess- 

 lich wird für die afrikanischen Arten dieser Gruppe — ■ im ganzen 8 — nachgewiesen, 

 dass dieselben mit verschiedenen orientalischen Arten genetisch verbunden sind, und, 

 da für die Mehrzahl der Afrikaner erkannt werden kann, dass dieselben höher dif- 

 ferenziert sind als die entsprechenden Orientalen, auch dass jene von diesen ab- 

 stammen. 



Die Untersuchung der nächsten Gruppe {lepidus-G.), welche 19 Arten aus der 

 orientalischen Region, aus Japan, den Mittelmeerländern und Afrika umfasst, hat 

 Andersen zu folgenden Schlüssen geführt: »There can scarcely be any doubt that 

 the le2)idus-gvou\) originated much further westwards than the simplex- group. If 

 we regard Japan as a continental group of islands, and put aside Java, on account 

 of its peculiar geological history, we still find, not only the most primitive, but in 

 fact all the species of the lepidus-section on the Continent. It is only the acumi- 

 iiatus-section which has spread over the adjacent larger islands*. Bezüglich der 

 aethiopischen Formen der lepidtis-Gvuppe kommt Andersen zu demselben Ergeb- 

 nisse wie bei der smip^ex-Gruppe: alle liabeu sie ihre nächsten Verwandten unter 

 den orientalischen Arten und sind ohne Ausnahme höher organisiert als diese; den 

 aethiopischen schliesst sich die Art aus den Mittelraeerländern intim an. 



Diese auszugsweise mitgeteilten Feststellungen Andersen's in Bezug auf die 

 genetischen Beziehungen einiger Rhinolophtis- Arten bieten für die hier in Frage kom- 

 u^enden Probleme ein besonderes Interesse dar, indem sie sich in allem wesent- 

 lichen mit den zoogeographischen Ergebnissen decken, zu denen mich meine drei 

 Jahre vorher (1902) veröffentlichten und oben referierten Untersuchungen über die 

 Erinaceus- Arten geführt haben. Bei Rhinoloplms wie bei Erinaceus lassen sich eine 

 Anzahl Stämme erkennen, welche nicht mit einander durch Zwischenformen ver- 

 bunden sind ^ während innerhalb jeder dieser Stämme die Mitgheder in mehr oder 

 weniger intimer Beziehung zu einander stehen. Bei beiden Gattungen nimmt die 



^ Andersen ist jedoch geneigt Bit. hipposideros (aus dem midas-Stamm) von minor (aus dem 

 lepidiis -Stamm) abzuleiten. Auch schliesst er seine Untersuchungen mit einem Diagramm ab, in 

 dem er die Möglichkeit der Ableitung zweier Stämme von Arten anderer Stämme versinnlicht 

 Über die Berechtigung dieser Annahme vermag ich nicht zu urteilen. Für die Erinaceus -Stamme 

 habe ich keine solche Verbindungen annehnien können, 



