Morphologiscli goograpliiHclio KurnuMircilidii t)ei den MUugotiorcii 



41 



Der Hauptteil dieser Gruppe — die meisten RouseUtis- Arten — ist im grossen 

 uud ganzen als die am wenigsten differenzierte Abteilung der rezenten Mer/aehi- 

 roptera aufzufassen. 



Die höchste Differenzierung erreicht unzweifelhaft Eidolon und zwar hauptsäch- 

 lich dadurch, dass die Zwischenkiefer in der Schädelmitte nicht zusammenstossen, 

 dass der Annulus tympanicus mit einem Meatus auditorius versehen ist, dass die 

 geschlechtliche Differenzierung in der Farbe des Felles mehr ausgesprochen, uud 

 dass alle drei Arten eine bedeutendere Körpergrösse als die Boneia- und Rousettus- 

 Arten erreichen (Uuterarm bei Eidolon 114 — 132 mm., bei den anderen nicht über 

 99 mm.). Nur in der geringeren Rückbildung des oberen Prämolaren 1. — eine 

 Eigenschaft, welche' im Zusammenhang mit der längeren Schnauze bei Eidolon steht 

 — hat letztere Gattung einen ursprünglicheren Zug als Rousettus bewahrt. 



Boneia ist weniger hoch differenziert, steht Rousettus viel näher als Eidolon 

 uud weicht wesentlich nur dadurch von diesem ab, dass die Zwischenkiefer in der 

 Schädelmitte nicht zusammenstossen, durch geringfügige Zahumerkmale und durch 

 bedeutendere Grösse (Unterarm 95 mm.) als die Mehrzahl der Rousettus- Arten. 



Unter den Rousettus- Arten scheint mir R. angolensis (Untergattung Lissonycteris), 

 nach Andersens Analyse (1912) derselben zu urteilen, mit demselben Recht wie 

 Boneia auf generische Selbständigkeit Anspruch machen zu können, indem sie durch 

 ihre an Epomops stark erinnernde Schädelbildung, durch die vorne verwachsenen 

 Zwischenkiefer und die Form der Backenzähne unter den Rousettus- Arten eine 

 Sonderstellung einnimmt. Auch für die beiden Arten (lanosus, minor), welche von 

 Andersen zur Untergattung Stenonycteris vereinigt werden, dürfte dasselbe wenn 

 auch in etwas geringerem Masse gelten. Was die übrigen, die sozusagen typischen 

 Rousettus- Arten betrifft, so sind jedenfalls die orientalisch-australischen, wenn auch 

 nahe verwandt mit den äthiopisch-paläarktischeu, weniger differenziert als die letz- 

 teren. So ist bei den orient. -australischen das zweite Glied des dritten Fingers nicht 

 verlängert, was dagegen bei den äth.-paläarktischen der Fall ist; ferner erreichen 

 die letzteren eine bedeutendere Grösse als die ersteren. Andersen (1912) hat ferner 

 nachgewiesen, dass die östlichste Form [R. hrachyotis) welche sich von Amboina bis 

 zu den Salomoninselu verbreitet, als eine höher differenzierte Form von amplexicau- 

 datns, welche von Timor (östlich) bis Sumatra (westlich) vorkommt, aufzufassen ist. 

 Erinnern wir uns ferner, dass die Eidolon-, Lissonycteris- und Stenonycteris- Äxten. 

 alle höher differenziert als die typischen Rousetttis-Arten sind, so können wir als 

 Endergebnis dieser Durchmusterung feststellen, dass von der orientalischen Region 

 (vielleicht von der malayischen Unterregion) als Centrum ein Ausläufer ostwärts 

 ausgegangen ist, während westwärts eine — wie es scheint — ziemlich zusammen- 

 hängende Formenreihe sich allmählich differenziert um in der aethiopischen Region 

 eine so hohe Ausbildung zu erreichen, dass die betreffenden Arten als besondere 

 Untergattungen, andere als besondere Gattung angeführt werden konnten — also 

 ein Ergebnis, dem entsprechend, welches die Untersuchung der beiden vorher be- 

 sprochenen Fledermausgruppen gegeben hat. 



