MoiplioIogi!Sch-geoy;rapliiaclie Fonitomoilioii bei dcu Siiugetiereii 63 



deren Glieder von Ost nach West, von der orientalischen, bzw. nialayischen Subregion 

 nach der äthiopischen Region oder nach dem Westen der paläarktischen Region, eine 

 stetig sich steigernde Differenzierung aufweisend Von einigen dieser Gruppen kann 

 ausserdem, da sie, bzw. ihre nachweisbaren Vorfahren auch aus älteren geologischen 

 Ablagerungen bekannt .sind, wahrscheinlich gemacht oder bewiesen werden, dass ihr 

 Ausgangspunkt Europa gewesen ist (vgl. auch unten). Diesen Serien sind dann 

 noch einzelne Formen (wie Otocyon, Mydaus, Viverra, Anthropopithecus) angereiht, 

 welche vorzugsweise die zoogeographische Seite: die Ableitung äthiopischer von ori- 

 entalischen Formen zu stützen geeignet sind. 



In Bezug auf einen grossen Teil der heutigen orientalischen Säugetierfauna 

 steht allerdings eine entsprechende, ausreichende morphologische Durcharbeitung 

 noch aus. Immerhin gibt im Anschluss an die oben vorgetragenen Ergebnisse eine 

 Analyse der morphologischen Zusammenhänge, welche auch dieser Teil 

 der orientalischen, rezenten, pleistocänen und pliocäuen Säuger mit denjenigen an- 

 derer Regionen aufzuweisen hat, recht beachtungswerte Beiträge zum Verständnis 

 der hier vorliegenden Frage. Da ich aber nicht den Boden gesicherter morpholo- 

 gischer Tatsachen verlassen möchte, habe ich mich in den folgenden Erörterungen 

 auf solche Formen beschränkt, deren unmittelbar genetischer Zusammen- 

 hangt nach dem z. Z. vorliegenden Materiale nicht beanstandet werden kann, 

 weshalb also auch die rezenten Formen nur auf ihre nächsten fossilen Vorfahren zu- 

 rückgeführt werden — ein Versuch dieselben auf eine entlegene »Urform» zurückzu- 

 führen fällt ausserhalb des Rahmens meiner Aufgabe, da, ganz abgesehen davon, dass 

 es sich ja hier um relativ moderne zoogeographische Beziehungen handelt, ein solcher 

 Versuch in vielen Fällen ein Resultat von zweifelhaftem Werte ergeben würde. 

 Unsere Erörterungen halten sich also innerhalb der Schranken des z. Z. paläonto- 

 logisch Gegebenen. Das Lückenhafte, das mit Notwendigkeit fast alles fossiles Ma- 

 terial schädigt, müsste natürlich — mit Rücksicht auf den Standpunkt der Paläon- 

 tologie Asiens 1 — in dem vorliegenden Falle einen geradezu abschreckenden Um- 

 fang annehmen, falls es sich nicht hier ausschliesslich um neogene Fossilien han- 

 delte. Jedenfalls ist die Gewissheit, dass wir hier mit teilweise sehr spärlichem Ma- 

 terial zu tun haben, bei der Ausnutzung und "Wertschätzung der folgenden Tat- 

 sachen in Rechnung zu ziehen. Der Übersichtlichkeit halber sind auch die im 

 vorigen eingehender behandelten Säugetiere mit Ausnahme der Fledermäuse in der 

 untenstehenden tabellarischen Zusammenstellung mit aufgenommen worden. 



^ Es sei auch hier besonders betont, dass die bei gewissen Fledermausgruppen nachgewie- 

 sene Differenzierung verbunden mit weiterer, über die malayisclie Subregion hinausgehenden Ver- 

 breitung nach Ost (vgl. pag. 38) keine principielle Ausnahme der hier vertretenen Auffassung 

 bildet. Selbstverständlich bietet die fragliche Inselwelt andere Verbreitungsmöglichkeiten für Fle- 

 dermäuse als für nicht fliegende Säugetiere, wenn auch die Fledermäuse, wie oben schon betont 

 wurde, im Grossen und Ganzen sich zu unserer zoog^graphischen Regioneneinteilung wie die 

 übrigen Säugetiere verhalten. 



- D. h. also Formen, zwischen denen entweder ein unmittelbarer artlicher Zusammenhang 

 besteht, oder deren Gattungsgemeinschaft wenigstens nicht in Zweifel zu ziehen ist. 



