Moiphologisch-geograpliisclie Fonuenreihen bei den Sttugetieren 67 



Die obige Tabelle hat also zur Aufgabe eine Übersicht derjenigen Säugetier- 

 Familien bzw. Gattungen oder Arten zu geben, welche heutzutage, im Pleistocän oder 

 Plioccäu der orientalischen Region angehören oder angehörten, und welche nähere gene- 

 tische Zusammenhänge mit Formeii aus anderen zoogeographischen Regionen aufweisen. 

 Es liegt in der Natur des Materials, dass mit Hinsicht auf die Erhaltungsmöglich- 

 keiten im fossilen Zustande es kaum überraschen darf, dass eine für unsere Frage 

 anwendbare paläontologische Unterlage — abgesehen von den Erinaceidae — nur 

 aus den Ordnungen der Raubtiere, Primaten und Huftiere vorliegt. Von diesen 

 Ordnungen aber konnten nicht weniger als 26 Gattungen nachgewiesen werden, 

 deren unmittelbare genetische Verbindung mit denjenigen aus dem Neogen 

 Europas (die Erinaceidae sogar aus dem Obereocän) als festgestellt angesehen wer- 

 den muss. Von diesen 26 hat die überwiegende Mehrzahl während des Neogens 

 im paläarktischen Asien gelebt und nicht weniger als 18 erreichten im Pleistocän 

 die äthiopische Region oder leben noch heute dort. 



Wie sind nun diese Verbindungen in zoogeograpliischer Beziehung zu deuten? 

 Für Beantwortung dieser Frage ist eine Vorbemerkung unvermeidlich. Wie Stehlin 

 (1899) betont, hat Lydekkeb, bekanntlich einer der bedeutendsten Autoritäten auf 

 dem hier behandelten Gebiete, wie schon oben erwähnt vielfach eine keineswegs 

 zwingende Schlussfolgerung benutzt, indem »in allen Fällen, in welche eine heute 

 auf ein paläontologisch unerforschtes Gebiet beschränkte Form oder Gruppe in einem 

 anderen fossil nacligevi^iesen worden ist, angenommen wird, dieselbe sei aus dem 

 letzteren in das erstere eingewandert; während es doch a priori jedenfalls ebenso 

 wahrscheinlich ist, dass sie ehemals in beiden Gebieten vertreten war und sich spä- 

 terhin bloss in dem einen erhalten hat». Da nicht nur Lydekker sondern auch 

 andere Autoren der hier hervorgehobenen Tatsache nicht die gebührende Berück- 

 sichtigung geschenkt haben, so erhebt sich der Wert einer grossen Anzahl der s. g. 

 Resultate auf diesem Gebiete nicht über das Niveau mehr oder weniger annehm- 

 barer Hj'pothesen. 



Behalten wir dies im Auge und beschränken uns zunächst auf die hier er- 

 wähnten Säuger, so liegen offenbar a priori mehrere Möglichkeiten vor um diese 

 »Verbindungen», die natürlich von Fall zu Fall beurteilt werden müssen, zu erklä- 

 ren. Wir nehmen zunächst den folgenden Tatsachenbestand an : Wenn eine Gattung 

 oder Familie, welche fossil in Europa und aus jüngeren Ablagerungen bzw. rezent 

 im paläarktischen Asien nachgewiesen ist, in noch jüngeren Ablagerungen oder 

 lebend in der orientalischen und äthiopischen Region vorkommt; und wenn ferner 

 die europäischen Mitglieder ursprünglicher als die asiatisch-paläarktischen, diese als 

 die orientalischen und letztere als die äthiopischen organisiert sind, so sind alle Forde- 

 rungen erfüllt, welche an einen empirisch und logisch zwingenden Beweis dafür zu 

 stellen sind, dass die fragliche Gruppe ihren Ausgangspunkt in der paläarktischen 

 Region hat und in einer späteren geologischen Periode in die orientalische und 

 schliesslich in die äthiopische Region übergewandert ist. Wie nun in dem vorher- 

 gehenden nachgewiesen, erfüllt die Familie der Erinaceidae in ihrem morphologisch- 



