70 Wilhelm I-et'lio 



teilweise auch Nordamerika angehören wie Felis catus, Talpa, Sciuropterns, Castor, 

 Cricetus, Lagomys, Sus u. a. Die als inalayisch angeführten Gattungen wie Tapirus, 

 Dicerorhinus, Viverra, Helar'ctos, Semnopithecus sind schon in unserer ohigen Tabelle 

 berücksichtigt worden. Was aber die als »äthiopisch» bezeichneten Formen betrifft, 

 so sind dies teils solche, wie Lt/nx caracal (bzw. Felis brevirostris) und Hyaena 

 arvernensis (verwandt mit H. striata), welche wie oben hervorgehoben, zugleich in 

 der orientalischen Region, leben und somit nicht als Belege für einen unmittelbaren 

 Zusammenhang zwischen dem besagten europäischen Mittelpliocän und der heu- 

 tigen äthiopischen Fauna zu verwerten sind, teils solche wie einige Cavicornia ^ 

 und die Nager, deren genetische Beziehungen zu den rezenten wohl noch zweifel- 

 haft sind. 



In entsprechender Weise verhält sich die nächst jüngere (die oberpliocäne) 

 Fauna von Val d'Arno (Toskana). Forsyth Major (1885) fasst das Resultat seiner 

 Analyse dieser Fauna so zusammen, dass mit Ausnahme einiger paläarktischer 

 Gattungen alle die übrigen heutzutage in der äthiopischen und der orientalischen 

 Region zu finden sind; »but, if we inspect the species more closely, we find very 

 few allied to African forms, but on the contrary their analogies point towards the 

 Oriental region». Meiner Meinung nach ist keine einzige der in Val d'Arno 

 gefundenen Formen der heutigen äthiopischen Region eigentümhch. 



Schliesslich sei erwähnt, dass Schlosser (1903) in seiner grundlegenden Arbeit 

 über die fossilen Säugetiere Chinas im ganzen zu Ergebnissen gelangt, welche die 

 obigen Ausführungen stützen. Er betont, dass die Siwalik-Fauna sich hervorragend 

 an der Zusammensetzung der heutigen äthiopischen beteiligt, während er die grosse 

 Bedeutung, welche man bisher den Pikermi- Antilopen für die heutige afrikanische 

 Antilopenfauua beigelegt hat, bezweifelt. 



Hiermit wären wir an einer mehr umfassenden Frage angelangt, welche in 

 neuerer Zeit der Gegenstand bedeutsamer Erörterungen gewesen ist. Diese Erörte- 

 rungen haben sich, im teilweisen Gegensatz zu älteren Anschauungen, bemüht nach- 

 zuweisen, dass Afrika der Schauplatz starker Säugetierentwicklung und grosser Lie- 

 ferant von modernen Säugerformen während der gesamten Tertiärzeit gewesen ist. 

 Diese Frage schliesst aber diejenige nach der Entstehung der Säugetierwelt über- 

 haupt ein, fällt also gänzlich ausserhalb des Umfanges meiner Aufgabe. Da ausser- 

 dem neuerdings (1910) Osborn in seinem epochemachenden Buche The age of 

 mammals eine kritische Darstellung des jetzigen Standes hierher gehörender Pro- 

 bleme unter dem Titel »The world supply of mammals» gegeben hat, könnte ich 

 mich darauf beschränken auf diesen Abschnitt zu verweisen, falls nicht von manchen 

 Autoren ausgesprochene Ansichten mit den von mir gewonnenen Ergebnissen in 

 Widerspruch ständen und deshalb einige kurze Bemerkungen meinerseits erforder- 

 lich machten. 



^ So wird von Osbokn (1910) Guzella depercUta als ein iifriknnisclies Element anfgefühii, 

 während nach Schlosser (1905) dieselbe in der heutigen Tierwelt keine Nachkommen aufzuwei- 

 sen hat. 



