22 



Einar Naumann 



Verhältnissen als ausgesprochene »Sehn eil filtrator en» bezeichnet werden kön- 

 nen. Dies ist aber selbstverständlich auch eine Tatsache, welche für die Beurteilung 

 des Nährwerts der aufgenommenen Nahrung von grösster Bedeutung ist. 



Es ist nicht unsere Absicht, der gestellten Frage hier eine nähere Auseinander- 

 setzung zu widmen. Die Vorbedingungen hierzu sind noch nicht gefüllt. Sie 

 können auch nur durch Kulturversuche im Laboratorium geschaffen werden. Ich 

 habe orientierende Arbeiten in dieser Richtung eingeleitet. Mit Rücksicht auf den 

 jetzigen Standpunkt meiner Untersuchungen kann indessen hierauf nicht weiter 

 eingegangen werden. Ich beschränke mich deshalb hier nur auf das Anführen einiger 

 orientierender Gesichtspunkte. 



Drei Tatsachen können hierbei als grundlegend angeführt werden. Sie können 

 folgendermassen zusammengefasst werden: 



1. Es ist bewiesen, dass alle Nährkörper in Gestalt von Algen s. str. — mit 

 Ausnahme nur der Chlamydomonaden — den Darmkanal der filtrierenden Cladoceren 

 ganz unverändert passieren. 



Es sind somit der Hauptsache nach nur sehr zarte Flagellaten und Bakterien, 

 welche im Darminhalt sichtlich den Kollaps erleiden. 



Schon aus diesen Tatsachen ist selbstverständlich die Bedeutung des Nanno- 

 planktons als Nährquelle nur cum grano salis aufzufassen. 



2. Es ist aber auch erwiesen, dass die Filtrationstechnik der Cladoceren mit 

 einer so grossen Präzision funktioniert, dass auch Körper, welche an der Grenze 

 des mikroskopisch sichtbaren liegen, hierbei abfiltriert werden. 



3. Betrachtet man nun diese Tatsachen im Lichte der von uns entdeckten 

 Tatsachen der Erneuerungskoeffizienten, so ergibt sich hieraus der Schluss, dass 

 wohl in erster Linie eben der staubfeine Detritus nebst den Bakterien 

 als die unter allen Umständen wichtigste Nährquelle des tierischen 

 Limnoplanktons vom filtrierenden Typus aufzufassen ist. Schon die 

 Höhe der festgestellten Koeffizienten dürfte nämlich ohne Weiteres in die Rich- 

 tung hinweisen, dass die Ausnutzungskapacität des aufgenommenen Sestons mehr 

 oder minder direkt proportional mit zunehmender Dispersion der Nährkörper steigen 

 muss. 



So weit führen also u. E. schon unsere jetzigen Kenntnisse über die Ernährungs- 

 biologie des tierischen Limnoplanktons. Sie haben in verschiedenen Hinsichten auch 

 recht bedeutungsvolle Konsequenzen aufzuweisen. Vor allem trifft dieses auf dem 

 Gebiet des alten Problems über die Abhängigkeitsverhältnisse zwischen Phyto- und 

 Zooplankton zu. Es wurde dies zwar einmal als so ziemlich gelöst durch die Unter- 

 suchungen in den ersten Jahren der Nannoplanktonkunde aufgefasst. Auf dem 

 jetzigen Standpunkt der Forschung kann eine derartige Auffassung 

 nicht mehr aufrecht gehalten werden. Vielmehr sind nunmehr alle 

 Schlüsse über die nähere Art der Abhängigkeit der Konsumtion von 



