Einleitung. 



Die Erforschung des Teichplanktons nalirn in. der Hauptsache in den neun- 

 ziger Jahren ihren Anfang. Schon im Jahre 1893 erschien die Arbeit von Fric 

 und VIvea über che Unterprocernitzer und Gatterschlager Teiche in Böhmen, da 

 aber diese »Teiche» so gross sind, dass das in ihnen vorkommende Plankton nicht 

 als ein typisches Teichplankton gelten kann, sind unsere ersten Kenntnisse von dem 

 Plankton der Teiche in erster Linie mit dem Namen Zacharias, der sein reges hydro- 

 biologisches Interesse auch dieser Gewässerkategorie zuwendete, verknüpft. Besonders 

 in der späteren Hälfte des gennanten Dezenniums untersuchte Zacharias Plankton- 

 proben von sehr vielen, in verschiedenen Teilen Deutschlands gelegenen Teichen und 

 legte seine Beobachtungen in mehrere, später zu enwähnende Publikationen nieder. 

 Obgleich Zacharias keine fortlaufende, systematische Untersuchung irgendeinen be- 

 stimmten Teiches oder Teichkomplexes unternahm, müssen doch wegen der Vielheit 

 der untersuchten Teichobjekte, seine diesbezüglichen Arbeiten als für die Lösung 

 des Teichplanktonproblems überaus wichtig betrachtet werden. Zacharias war auch 

 der erste, der das Teichplankton, für welches er das "Wort »Heleoplankton» prägte, 

 näher zu charakterisieren versuchte. 



Etwa gleichzeitig mit Zacharias studierte auch Walter aus praktischen 

 Rücksichten das Teichplankton und glaubte in der Quantität des tierischen Planktons 

 einen Masstab der Produktivität der Fischteiche gefunden zu haben. In diesen 

 Bestrebungen die Teichplanktonstudien für die Praxis nutzbar zu machen nahm 

 übrigens auch Zacharias lebhaft teil. 



Im Jahre 1900 erschien eine interessante Arbeit von Levander über das Leben 

 in stehenden Kleingewässern auf den finnischen Skäreninseln. Obgleich in dieser 

 Arbeit das Plankton als Biocönose nicht gesondert behandelt wurde, werden wir 

 später vielfach Gelegenheit haben auf sie zurückzukommen. Später wurden unsere 

 Kenntnisse von dem Teichplankton vor allem durch Arbeiten von Steuer, Wesenberg- 

 Lund, Diefpenbach, List und Paüly wesentlich gefördert 1 . Ausser den genannten 

 Forschern haben auch noch viele andere sich mehr oder weniger eingehend mit 



1 Die interessante Arbeit von Schorler und Thallwitz über den Moritzburger Grossteich 

 kann kaum zur eigentlichen Teichplanktonliteratur gezählt werden, da der genannte Teich so gross 

 ist, dass er als einen seichten See oder »Seeteich» zu betrachten ist. Dasselbe gilt von dem von 

 Langhans untersuchten Hirschberger Grossteich. 



