4 Harald Nordqvist 



dem Plankton oder die Fauna kleiner Teiche und Tümpel beschäftigt. Bei der 

 überaus mächtigen Anschwellung der limnologischen Literatur in den späteren Jahren 

 sind selbstverständlich viele in diese Literatur zerstreute, auf das Teichplankton sich 

 beziehende Angaben und Notizen mir entgangen, bei der Besprechung verschiedener 

 Fragen im allgemeinen Teil dieser Arbeit, habe ich mich jedoch bemüht die ein- 

 schlägige Literatur soweit als möglich zu berücksichtigen. Doch habe ich bei der 

 Charakterisierung verschiedener Zooplanktonformationen nicht auf Arbeiten über die 

 Fauna arktischer oder hochalpiner Teichgewässer Rücksicht genommen, weil ich 

 meine Untersuchung absichtlich auf die Verhältnisse in temperierten Gegenden be- 

 schränken wollte. 



Durch die Arbeiten der eben erwähnten und anderer Forscher wurde zwar ein 

 reichhaltiges Material zur Erkenntnis des Planktons verschiedenartiger Teichgewässer 

 zusammengebracht und auch viele Fragen von grossem limnologischem Interesse 

 beleuchtet, zu einer vergleichenden Behandlung des gesamten Teichplauktonproblems 

 von allgemeineren Gesichtspunkten aus kam es jedoch nicht. Wesenberg-Ltjnd 

 versuchte zwar das für das Teichplankton besonders Charakteristische herauszufinden, 

 da aber die von ihm untersuchten dänischen Teiche im grossen ganzen demselben 

 Haupttypus wie die meisten der von Zacharias untersuchten deutschen Teiche an- 

 gehörten, wurde auch seine Charakteristik des Teichplanktons natürlich mit der von 

 Zacharias vorher gegebenen in der Hauptsache übereinstimmend. 



Auf Grund umfassender Untersuchungen über das Phytoplankton schwedischer 

 Seen und Teiche — besonders auch derjenigen der Versuchsstation Aneboda — 

 kam Naumann in neuester Zeit dazu, nach emährungs-physiologischen und milieu- 

 chemischen Gesichtspunkten hauptsächlich zwei unter natürlichen Bedingungen 

 realisierte Gewässertypen zu unterscheiden. Der eine Haupttypus sollte für das 

 elektrolytenreiche Flachland, der andere für kalkarme Urgebirgsgegende charakte- 

 ristisch sein. Bei meinen Studien über das Zooplankton der Teiche der — in einer 

 Urgebirgsgegend gelegenen — teichwirtschaftlichen Versuchsstation Aneboda konnte 

 ich nun feststellen, dass auf dieses Zooplankton die von Zacharias und Wesenberg- 

 Lund gegebenen Charakteristika des Teichzooplanktons gar nicht passen, in ver- 

 schiedenen Teichen des gut kultivierten Flachlandes der Provinz Schonen traf aber 

 auch ich ein Zooplankton an, das dem üblichen Teichplanktonschema genau ent- 

 sprach. Die von Naumann in Bezug auf das Phytoplankton aufgestellten Haupt- 

 gewässertypen konnte ich somit auch in Bezug auf das Teichzooplankton deutlich 

 unterscheiden. Dies zu zeigen und ■ die beiden — mit einander durch Zwischen- 

 glieder verbundenen — grossen Haupttypen von Teichgewässern zooplanktologisch 

 zu charakterisieren ist eine der Hauptaufgaben dieser Arbeit. 



Auch wenn viele Teiche zu ein und demselben Gewässertypus gehören, braucht 

 das Zooplankton derselben natürlich lauge nicht identisch zu sein. Es können viel- 

 mehr in den verschiedeneu Teichen — und auch in demselben Teich in verschie- 

 denen Jahren — sehr verschiedene Assoziationen zur Entwicklung gelangen. Ich habe 

 es nun auch versucht einige auf die jeweilige Zusammensetzung der Zooplankton- 



