Studien über das Teichzooplanktoii 



9 



etwas älteren Tiere dieser Gruppe auch im Griesgazenetz zurückbleiben, und da — 

 wie erwähnt — in den Jahren 1910 und besonders 1920 zahlreiche Proben mit 

 dichteren Netzen genommen wurden, glaube ich dennoch auch die - - ziemlich 

 geringfügige — Bedeutung der Copepoden im Plankton der Anebodateiche ziemlich 

 richtig abschätzen zu können. 



Wichtiger als der eben besprochene Einwand ist ein anderer, der gegen die 

 Materialbeschaffung im Sommer 1918 erhoben werden könnte. Da ich von der 

 irrtümlichen Voraussetzung ausging, dass man in so seichten Wasserbecken, wie 

 den von mir untersuchten, mit einer vertikalen .Schichtung der Planktontiere nicht 

 zu rechnen brauche, wurden zu Anfang des Sommers immer nur Oberflächenfäuge 

 gemacht. Erst im Juli fing ich an, in den grösseren Teichen auch Tiefenfänge 

 auszuführen. Da in den meisten Teichen dieselben Planktontiere den ganzen Sommer 

 hindurch die Hauptmasse des Planktons ausmachten, und da ich bei den in der 

 späteren Sommerhälfte ausgeführten Tiefenfänge Auskunft über die vertikale Ver- 

 teilung derselben bekam, glaube ich iudessen den aus der ausschliesslichen Berück- 

 sichtigung des Oberflächenplanktons im Anfang des Sommers entstandenen Fehler 

 ziemlich gut beurteilen und zum grössten Teil eliminieren zu können, dies um so 

 mehr, als ich im Jahre 1920 von Anfang an immer auch tiefere Wasserschichteu 

 durchfischte. 



Eigentliche quantitative Bestimmungen des Zooplanktongehaltes der Aneboda- 

 teiche wurden nur im Sommer 1910 und zwar folgendermassen ausgeführt. Mit 

 einem Eimer wurde ein bestimmtes Quantum Wasser aus dem betreffenden Teiche 

 geschöpft und durch ein Müllergazenetz N:o 20 abfiltriert 1 . Die so erhaltene 

 Planktonmenge wurde dann im Mensurglas gemessen. Um die aus der ungleich- 

 mässigen horizontalen Verteilung des Teichzooplanktons sich ergebende Fehlerquelle 

 zu vermeiden, wurde das abzufiltrierende Wasser meistens an mehreren verschie- 

 denen Stellen im Teiche geschöpft. Im Teiche Jämfälledammen, wo der Plankton- 

 gehalt nur einmal im Sommer (13. VII) bestimmt wurde, wurde das Planktonvolu- 

 men indessen an einem jeden der 6 Fangplätze gesondert gemessen. Wenn wir 

 diese 6 Volumbestimmungen nur als eine rechnen, wurden in den Monaten Juni, 

 Juli und August insgesamt 23 solcher ausgeführt und zwar in acht verschiedenen 

 Teichen. Die jedesmal ermittelten Planktonvolumina wurden auf 1 cbm Wasser 

 umgerechnet. 



Da ich im Jahre 1910 noch gar nicht daran dachte, das Teichzooplankton 

 überhaupt einer planmässigen Untersuchung zu unterwerfen, sondern nur beabsich- 

 tigte, durch ganz grobe Bonitierungen im Sinne Walters die Wirkung einiger Teich- 

 düngungen zu folgen, wurden keine Notizen über die benutzten Mensurgläser, die 

 Zeit des Absetzens des Planktons etc. gemacht. Wie meine späteren Untersuchungen 

 über die vertikale Verteilung des Zooplanktons in den Teichen gezeigt haben, wäre 



1 Bei den eisten Bestimmungen bestand der Boden des Netzbechers jedoch aus Müllergaze 

 N:o 12. 



2 



