16 



Harald Nordqvist 



wo die Zooplanktonmenge schon ganz beträchtlich war, sehr stark vertreten. Wahr- 

 scheinlich war etwa die letzte Woche im Mai die Zeit ihrer maximalen Entwickelung. 

 Dann nahm sie Mitte Juni an Zahl ab, war aber immer noch ziemlich häufig. 

 Wegen der sehr ungleichmässigen horizontalen Verteilung, welche diese Art an allen 

 späteren Fangtagen zeigte, fällt es schwer, über ihre Bedeutung für das Gesamt- 

 zooplankton des Teiches im Juli und August Klarheit zu gewinnen. Am ehesten 

 scheint sie aber von Mitte Juli bis Anfang August wieder an Zahl etwas zugenommen 

 zu haben. Gegen Ende August war jedoch ihre Rolle definitiv ausgespielt. Am 

 22. VIII wurde nämlich Polyphemus nur an dem einen Fangplatz vereinzelt, am 

 17. IX überhaupt nicht mehr gefunden. 



Biaphanosoma wurde zum erstenmal am 1. VI beobachtet, nahm dann rasch 

 an Zahl zu und war schon am 14. VI sehr stark im Plankton vertreten, der Baphnia 

 an Bedeutung nahe kommend. Das massenhafte Vorkommen dieser Form scheint 

 aber nur von kurzer Dauer gewesen zu sein. Mitte Juli war sie jedenfalls nur 

 vereinzelt, im August wohl etwas häufiger aber immer noch ziemlich spärlich (wenig- 

 stens im Oberflächenplankton) zu finden. In den Septemberproben wurde Diapha- 

 nosoma nicht mehr gefunden. 



Ceriodaphnia wurde zum erstenmal am 4. VIII vereinzelt gesehen, am 22. VIII 

 war sie ziemlich stark vertreten und kam noch am 15. IX vereinzelt vor. Da diese 

 Art sich gern etwas tiefer im Wasser einstellt, ist es möglich, dass zur Zeit ihrer 

 maximalen Entwickelung ihre Bedeutung noch etwas grösser war, als die Ober- 

 flächenproben zeigten. 



Bosmina longirostris trat nur im April und Anfang Mai, wo die Planktonmenge 

 im Teiche noch ganz gering war, etwas stärker hervor. Später war sie beinahe 

 gänzlich aus dem Plankton verschwunden und kam nur hin und wieder ganz ver- 

 einzelt zu Gesicht. 



Cyclops LeucJcarti wurde auch schon am 24. IV festgestellt und kam nur im 

 Frühjahr (besonders in den Proben vom 23. V) in etwas grösserer Zahl vor. Im 

 Hochsommer wurde er gänzlich vermisst, trat aber gegen Ende August wieder 

 spärlich auf. 



Scapholéberis mucronata kam nur einmal im Sommer (15. VII) und auch damals 

 nur an dem einen der beiden benutzten Fangplätze zahlreich vor. Aber dort war 

 sie geradezu etwas zahlreicher als Daplmia. Es handelte sich hierbei offenbar um 

 ein lokales, vielleicht sogar ganz zufälliges Ausschwärmen der Tiere über die Wasser- 

 fläche von den Vegetationsbezirken aus. 



Conochilus volvox kam am 23. V und 1. VI in ziemlicher Menge vor, wurde 

 aber sonst nie gesehen. 



1920. 



Vom Sommer 1920 habe ich nur zwei am 9. VII bezw. 27. VII mit dem 

 Müllergazenetz N:o 12 genommene Sammelproben. 



