Studien über das Teichzooplankton 



25 



Vier Mal im Sommer (am 7, 15 und 19 Juli und am 15 September) wurden an 

 der tiefsten Stelle vor dem Mönch Planktonfange in etwa 0,4 — 0,7 m Wassertiefe 

 gemacht. In sämtlichen diesen Tiefenfängeu dominierte Daphnia longispina so stark, 

 dass sie allein den Charakter des Planktons bestimmte. Alle übrigen Arten waren 

 nur spärlich oder ganz vereinzelt vertreten. Verglichen mit den gleichzeitig und 

 am selben Fangplatze genommenen Oberflächenproben zeichneten sich die Tiefen- 

 proben, namentlich im Juli, hauptsächlich dadurch aus, dass Polyphemus, der an 

 der Oberfläche häufig war, entweder ganz fehlte, oder jedenfalls nur sehr spärlich 

 vorkam. Durch Heranziehung der Tiefenfänge wird somit der Eindruck von der 

 dominierenden Bedeutung der Daphnia longispina für das Zooplankton dieses Teiches 

 im Sommer 1918 noch mehr verstärkt. 



1920. 



Die Planktonfänge des Jahres 1920, die, wie vorher erwähnt, mit einem Netz 

 aus Müllergaze N:o 12 gemacht wurden, verteilen sich auf folgende Fangtage : 6. IV, 

 11. V, 24. V, 30. V, 29. VI, 8. VII, 9. VIJ, 2. VIII und 12. VIII. 



Am 6. IV war der Teich nur etwa eine Woche aufgestaut gewesen, und da 

 kein Wasser aus dem oberhalb gelegenen Övre Sågdammen eingeleitet worden war, 

 hatte sich nur ein wenig Wasser über den tiefer gelegenen Bodenpartien ange- 

 sammelt. In diesem seichten Wasser konnten nur die ersten Spuren eines Zooplank- 

 tons nachgewiesen werden. 9 Stichproben aus der Sammelplanktonprobe enthiel- 

 ten insgesamt nur 65 Tierindividuen, die folgendermassen auf verschiedene Tier- 

 formen sich verteilten: Nauplien 23, Daphnia longispina 15, Bosmina longirostris 12, 

 Cyclops strenuus 3, Ostracoden 3, Synchœta sp. 2, Chydorus sphœricus 1 und andere 

 Formen 6. 



Am 11. V, wo der Teich schon eine Zeit lang vollbespannt gewesen war, wurde 

 an zwei verschiedenen Stellen mit dem Müllernetze gefischt. Die wichtigsten Zoo- 

 planktouformen waren zu dieser Zeit Synchœta pectinata, Nauplien und junge Indi- 

 viduen von Cyclops und Diaptomus, sowie Daphnia longispina. Von weniger Bedeu- 

 tung waren Bosmina longirostris und Polyphemus pediculus. Die Mehrzahl der Cope- 

 podenl&rven gehörten wahrscheinlich der Gattung Cyclops au, aber auch Diaptomus- 

 larven waren vorhanden. Ausser diesen jungen Individuen und Larvenformen wur- 

 den auch vereinzelte enwachsene Exemplare von Cyclops strenuus gefunden. Mit 

 Rücksicht auf die Individueuzahl blieb Daphnia wohl weit hinter den Synchœten 

 und Copepoden zurück, spielte aber dennoch wegen der zum Teil sehr beträchtlichen 

 Körpergrösse der Individuen volumetrisch eine stark hervortretende Rolle. Auch 

 von Polyphemus kamen sehr grosse Tiere mit starker Eiproduktion vor. 



Am 24. V und 30. V wurden Sammelproben aus verschiedenen Teilen des 

 Teiches und verschiedenen Wassertiefen genommen. 



Am erstgenannten Tage war Daphnia longispina schon die weitaus wichtigste 

 Art. Daneben waren noch Cyclops strenuus (junge Individuen), Conochilus volvox 



4 



