Studien über das Teich Zooplankton 45 



von diesem Tage an Wasser auch vom Bache aus eingeleitet worden war, wurde 

 der normale Wasserstand sodann bald erreicht. 



Im Jahre 1920 wurde ausschliesslich mit dem Müllergazenetz gefischt. Die 

 einzelnen Fangtage waren folgende: 30. III, 17. V, 24. V, 1. VI, 12. VII und 21. VIII. 



Die zwei am 30. III in einander entgegengesetzten Teilen des Teiches gemach- 

 ten Fänge sind dadurch von besonderem Interesse, dass der Teich damals nur etwa 

 eine Woche aufgestaut gewesen war und dass er noch kein Wasser aus dem Bache 

 erhalten hatte. Wir können somit von diesen Fängen etwas Licht über die mit dem 

 ersten Erwachen der Planktontiere aus im trockengelegten Teichboden überwinterten 

 Dauerstadien und mit der Bedeutung verschiedener Bodenregionen für die Zoo- 

 planktonentwickelung zusammenhängenden Fragen erwarten. Da diese Fragen in 

 einem spateren Kapitel eingehend erörtert werden sollen, dürfte indessen an dieser 

 Stelle das blosse Anführen der tatsächlichen Befunde genügeu. 



Bei der Untersuchung der beiden Proben zeigte sich, dass ein wirkliches Zoo- 

 plankton schon am 30. III sich entwickelt hatte. Die Planktonmenge war zwar in 

 beiden Fällen nur ganz gering, an dem einen Fangplatz jedoch merklich grösser 

 als an dem andern. Es wurden folgende Formen festgestellt: Nauplien, Bosmina 

 obtusirostris, Cyclops strenuus, Harpacticide, Daphnia longispina, Sida crystallina, Bos- 

 mina longirostris, Cyclops sp., Rotatorien, Hydracarine, Chironomiden\a,vvQ. 



In grösster Menge kamen die Nauplien vor, aber auch Bosmina obtusirostris 

 war schon in ziemlicher Zahl vorhanden. An dritter Stelle aber weit hinter den 

 beiden erstgenannten Formen kam Cyclops strenuus, an vierter wahrscheinlich die 

 Harpacticide. Alle übrigen waren nur sehr spärlich vertreten, von einigen wurde 

 überhaupt nur ein einziges oder einige wenige Individuen gefunden. 



Cyclops strenuus kam als halberwachsene oder erwachsene Individuen (sowohl 

 9 9 als cf c? ), die offenbar als solche überwintert hatten, vor. Einige 9 9 trugen 

 auch schon Eiersäcke. Die Nauplien gehörten wahrscheinlich zum grössten Teile 

 der Gattung Diaptomus, einige wohl auch einer Harpacticide an. 



Die Cladoceren waren alle junge, noch nicht fortpflanzuugsfähige Tiere der ersten 

 Generation. Von Bosmina obtusirostris wurden jedoch auch schon ziemlich grosse 

 Stücke gefunden, die vermutlich etwas älter als die noch ganz kleinen Daphnien waren. 



Am 17. V war Bosmina obtusirostris die weitaus wichtigste Form, Synchceta sp. 

 und Cyclops strenuus kamen aber auch zahlreich vor. Ausserdem spielte nur noch 

 Polyphemus eine Rolle, während Daphnia sehr schwach vertreten war. Nur eine 

 Woche später (24. V) war die Zusammensetzung des Planktons schon ganz verändert. 

 Conochilus volvox, von dem am 17. V nur eine einzige Kolonie gefunden wurde, war 

 au die erste Stelle gerückt und kam massenhaft vor. Wenigstens volumetrisch — wenn 

 auch nicht nach Individuenzahl — schien ferner Bosmina obtusirostris auch noch von 

 Polyphemus distanziert worden. Cyclops strenuus war stark zurückgegangen, Synchceta 

 spielte überhaupt keine Rolle mehr. Daphnia war fortwährend nur spärlich zu finden. 



Am 1. VI war Conochilus immernoch die wichtigste Form. Sonst fällt vor 

 allem auf, dass Daphnia stark zugenommen hatte und jetzt an Bedeutung der Dos- 



