46 



Harald Nonlqvist 



mina und dem Polyphemus etwa gleichkam. Cyclops strenuus war sehr spärlich ge- 

 worden, von Synchœta wurde nichts mehr gesehen. 



Da im Monat Juni keine weitere Planktonfänge gemacht wurden, lässt sich 

 nicht entscheiden, wie lauge das massenhafte Vorkommen von Conochilus andauerte. 

 Nach allen meinen sonstigen Beobachtungen zu schliessen, handelte es sich aber 

 wahrscheinlich un ein schnell vorübergehendes Maximum. Jedenfalls waT im Juli 

 und August von dieser Spezies keine Spur mehr zu sehen. 



In den eigentlichen Sommermonaten waren vor allem Bosmina obtusirostris, 

 Daphnia lonyispina, Polyphemus pediculus und Diaphanosoma hrachyurum an der 

 Zusammensetzung des Zooplanktons beteiligt, und besonders zwischen den beiden 

 erstgenannten Formen scheint der Konkurrenzkampf sich in erster Linie abgespielt 

 zu haben. Am 12. VII hatte Bosmina, am 21. VIII Daphnia die überhand. Hierbei 

 ist doch zu beachten, dass die Gesamtplanktonmenge am erstgenannten Tage etwa 

 dreimal so gross, wie am letztgenannten war. 



Polyphemus war am 12. VII viel stärker als am 21. VIII vertreten, Diaphanosoma 

 in beiden Proben nur von sekundärer Bedeutung. Im August kam zu den bisher 

 genannten Formen auch noch Ceriodaphnia quadrangula in ziemlicher Menge hinzu. 



Trotzdem dass ein Müllergazenetz, das auch die kleineren Rotatorien fängt, 

 zur Anwendung kam, war ein einziges Individuum von Polyarthra platyptera alles, 

 was im Juli'und August 1920 von Rädertieren gesehen wurde. 



Stellen wir nun die Befunde aus den verschiedenen bis jetzt besprochenen 

 Jahren gegeneinander so sehen wir — abgesehen von der aus meinem Material nicht 

 ersichtlichen Rolle der Rotatorien im Frühjahr 1918 — erstens, dass Cyclops strenuus 

 sowohl 1918 wie 1920 zu Beginn der Saison im Frühjahr im Plankton stark vertreten 

 war, um dann wieder bald gänzlich zu verschwinden. In Bezug auf Conochilus volvox 

 finden wir dagegen einen auffallenden Unterschied zwischen den beiden Jahren. 

 Zwar fiel das Maximum der Art beidemal genau in dieselbe Zeit und war vermutlich 

 auch beidemal von sehr kurzem Dauer. Dieses Maximum aber war in dem einen 

 Jahre (1918) nur ganz gering und daher für den Planktoncharakter ohne Belang, 

 im andern (1920) dagegen sehr bedeutend. 



Während der eigentlichen Sommermonate begegnen wir in allen drei Jahren 

 in der Hauptsache dieselben Spezies, aber in dem einen Jahre (1918) brachte es 

 eine derselben [Bosmina obtusirostris) zu solch einer Massenentwicklung, dass die 

 übrigen nur eine ganz sekundäre Rolle zu spielen kamen, während in den beiden 

 anderen Jahren keine besondere Art zu unbestrittener Herrschaft gelangte. 



Zum Schluss seien hier noch einige ältere, zum Teil schon früher publizierte, 

 Notizen über das Zooplankton des Teiches Jämfälledammen kurz referiert. 



Aus diesen älteren Daten kann nun erstens mit grosser "Wahrscheinlichkeit 

 geschlossen werden, dass in den Sommern 1907 und 1908 — die beiden ersten 



