f)2 



Harald Nordqvist 



*** Bosmina obtusirostris Saks 



*#* Daphnia longispina 0. F. Muller 



** Diaphanosoma brachyurum Lié vin 



** Polyphemus pediculus L. 



Cyclops strenuus Fischer 



Bosmina longirostris 0. F. Muller 



Conochilus volvox Ehrbg. 



Vergleichen wir die oben mitgeteilten Vol uniangaben mit denjenigen für den 

 vorigen Teich, machen sich folgende Unte r schiede bemerkbar: In der ersten Periode 

 bis Mitte Juni war die Planktonmenge im N. Br. vielleicht etwas geringer als im 

 Ö. Br. Zwischen Mitte Juni und Mit^e Juli setzte dann in beiden Teichen eine 

 kräftige Vermehrung des Zooplanktons ein, so dass in beiden Teichen die maximale 

 Planktonmenge Mitte Juli erreicht wurde. Dieses Maximum scheint nun aber im 

 N. Br. erheblich grösser als im 0. Br. gewesen. Ganz sichere Schlüsse lassen sich 

 doch nicht auf Grund des vorliegenden Materials ziehen. Qualitativ war das Zoo- 

 plankton des hier zu besprechenden Teiches zwar in der Hauptsache aus denselben 

 Spezies wie dasjenige des vorigen zusammengesetzt, und auch die Aufeinanderfolge 

 der verschiedeneu Formen war im Wesentlichen die gleiche. Aber dennoch können 

 wir hinsichtlich der gegenseitigen Beziehungen der hauptsächlichen Formen zuein- 

 ander Verschiedenheiten feststellen, die für die Beurteilung von einigen, im allge- 

 meinen Teil zu besprechenden Fragen von Interesse sein können. 



Anfang Mai finden wir das Plankton hier wie im 0. Br. vor allem durch 

 Cyclops strenuus charakterisiert, und auch hier kamen am 9. V hauptsächlich nur 

 junge Tiere dieser Art vor. Die zweite für das erste Frühjahrsplanktou des vorigen 

 Teiches typische Form, Bosmina longirostris, war nur spärlich vorhanden. Ausser 

 C. strenuus waren auch noch Bosmina obtusirostris und Daphnia longispina von 

 einiger Bedeutung. Von diesen war die erstere etwas stärker als die letztere ver- 

 treten. In Betreff der gegenseitigen Beziehung von C. strenuus zu B. obtusirostris 

 linden wir den Teich N. Br. am 9. V auf einer etwas früheren Stufe der Plankton- 

 entwickelung als den 0. Br. In diesem waren nämlich beide Formen am 9. V schon 

 etwa gleich stark vertreten, während in N. Br. C. strenuus noch die weitaus wich- 

 tigere, beinahe dominierende Form war. 



Am 30. V war Cyclops strenuus verschwunden und Bosmina obtusirostris an 

 seiner Stelle die leitende Form geworden. Polyphemus kam zwar in ziemlicher Menge 

 vor, spielte aber eine verhältnismässig geringere Rolle als zur selben Zeit im Nach- 

 barteich. Daphnia und Conochilus waren zwar häufig, aber nicht zahlreich. Am 

 16. VI waren B. obtusirostris und Polyphemus die einzigen Formen von Bedeutung, 

 die Bosmina fortwährend — wenn auch nicht so ausgesprochen wie vorher — die 

 Oberhand beibehaltend. Diaphanosoma und Daphnia machten sich zu dieser Zeit noch 

 gar nicht geltend. Später scheinen aber gerade diese Formen im N. Br. viel besser 

 als im 0. Br. gediehen zu sein, denn sowohl Bosmina als auch Polyphemus wird 

 von denselben allmählich immer mehr verdrängt. Während im letztgenannten Teich 

 Bosmina obtusirostris am 16. VII stark vorherrschend und Polyphemus — als die 

 zweite Stelle einnehmend — noch ziemlich häufig war, Daphnia dagegen keine Rolle 



