Studien über «.las Teiclizoophuiktoii 



53 



spielte, finden wir am selben Tage im N. Br. Bosmina zwar noch am stärksten 

 vertreten, jedoch besonders von Daphnia, aber auch von Diaphanosoma in ihrer 

 Stellung stark bedroht. Im Gegenteil war Polyphemus hier sehr stark zurückgegangen. 



Noch auffälliger wird die Verdrängung der Bosmina etwas später. Am 1. VIII 

 machten nämlich Daphnia und Diaphanosoma zusammen die Hauptmasse des Plank- 

 tons aus, während Bosmina und Polyphemus — welch letzterer indessen seit Mitte 

 Juli etwas zugenommen hatte — an Bedeutung weit hinter diesen zurückblieben. 



In der — quantitativ unbedeutenden — Probe vom 7. IX waren Daphnia 

 longispina und Bosynina longirostris (relativ) sehr häufig, Bosmina obhisirostris ziem- 

 lich häufig. Vereinzelt wurden noch folgende eigentliche Teichplanktontiere fest- 

 gestellt: Ceriodaphnia quadrangula, Diaphanosoma brachyurum, Polyphemus pediculus 

 und Conochihis volvox. 



1920. 



Im Sommer 1920 wurden in diesem Teiche an denselben Tagen — 12. VII und 

 20. VIII — wie in dem vorigen Sammelproben mit dem Müllergazenetz genommen. 



Das Plankton war beidemal in beiden Teichen von so ähnlicher Zusammen- 

 setzung, dass hier nur ein paar Korrekturen des von dem Plankton des Teiches Övre 

 Brittelaggdammen Gesagten gemacht zu werden brauchen um eine Wort für Wort 

 auch auf den Teich Nedre Brittelaggdammen passende Charakteristik zu erhalten. 



Die eine Korrektur betrifft das Verhalten der Formen Polyphemus und Diapha- 

 nosoma. Diese scheinen am 12. VII einander gewissermassen vertreten zu haben, 

 so dass dieselbe Polle, welche Polyphemus in dem 0. Br. spielte, in dem N. Br. der 

 Diaphanosoma zukam. Der Satz lässt sich aber nicht umkehren, da die Bedeutung 

 des Polyphemus im letztgenannten Teich viel geringer als diejenige der Diaphanosoma 

 im erstgenannten war. 



Polyphemus war nämlich am 12. VII nur spärlich, am 20. VIII sogar nur ganz 

 vereinzelt im Plankton des Teiches N. Br. zu finden. 



Die andere — weniger bedeutende — Korrektur gilt dem Cyclops Leuckarti 

 (inkl. Nauplien), der am 12. VII im N. Br. etwas häufiger als im 0. Br. vorkam. 



Accessorische Bestandteile des Zooplanktons der Anebodateiche. 



Unter dieser Bezeichnung fasse ich hier alle diejenigen Tierformen zusammen, 

 die nie — ■ oder wenigstens nur ganz ausnahmsweise — massenhaft im freien Wasser 

 der Teiche vorkommen, aber doch regelmässig oder gelegentlich da zu finden sind. 

 Diese accessorischen Bestandteile, die bei der Charakteristik des Zooplanktons in 

 den einzelnen Teichen uicht berücksichtigt wurden, verteileu sich auf folgende drei 

 Kategorien: 1) Vegetations- und Bodenformen, 2) grössere Formen, die sich schnell 

 fortbewegen und im freien Wasser sich als Einzeltiere geltend machen und 3) eulim- 

 netische, mit dem Speisewasser den Teichen zugeführte Seenformen. 



