70 



Harald Nordqvist 



tons entsprechen sollten. Diese Parallelität zwischen Quantität des Phytoplanktons 

 und Qualität des Zooplanktons ist es, die wir bei der Unterscheidung verschiedener 

 Gewässertypen vor allem berücksichtigen müssen. Von den vier von Schorler 

 nach rein chemischen Gesichtspunkten und ohne Rücksicht auf das Plankton unter- 

 schiedenen Gewässertypen sind drei durch weiches, mineralstoffarmes Wasser charak- 

 terisiert und unterscheiden sich nur durch Verschiedenheiten in der Art und Menge 

 der organischen Substanz. Der vierte Typus umfasst dann alle harten und mineral- 

 stoffreichen Gewässer. Es braucht aber offenbar nicht alles harte oder überhaupt 

 mineralstoffreiche Wasser alle für eine reiche Phytoplanktonproduktion nötigen Stoffe 

 zu enthalten 1 , Es kann der eine oder andere Nährstoff (z. B. P 2 0 5 ) in ungenügender 

 Menge vorhanden sein und somit gemäss dem Liebig'schen Minimumgesetz die 

 Produktion beschränken. Die vierte Gruppe von Schorler dürfte somit ernährungs- 

 physiologisch sehr heterogene Dinge umfassen. Für uns kommt es aber hauptsächlich 

 darauf an, die Gewässer nach der Gesamtheit aller, die Phytoplanktonproduktion 

 überhaupt bestimmenden Bedingungen zu graduieren und dies lässt sich weder 

 auf Grund des Lemmermann'schen noch des Schorler'schen Systems ausführen. 



Es ist zwar anzunehmen, dass nicht nur die Quantität, sondern auch die Qua- 

 lität des Phytoplanktons die Zusammensetzung des Zooplanktons beeinflusst, wir sind 

 aber noch nicht im stände diese feineren Beziehungen zu erkennen. Es erscheint 

 uns deshalb vorläufig am zweckmässigsten, nur verschiedene Stufen des gesamten 

 Nährstoffreichtums zu unterscheiden. 



Nach diesem Prinzip — und im nahen Anschluss an das Saprobiensystem 

 von Kolkwitz und Marsson — hat Naumann (53) neulich ,eine — wie es mir 

 scheint — sehr zweckmässige Einteilung der limnischen Planktonformationen — 

 und damit auch der Gewässer selbst — vorgeschlagen. Zwar nimmt Naumann bei 

 seiner Einteilung nur auf das Phytoplankton Rücksicht; wegen der oben hervorge- 

 hobenen Parallelität, die wenigstens in Teichgewässern zwischen Phytoplanktonpro- 

 duktion und Zooplanktonqualität zu bestehen scheint, hat sich diese Einteilung jedoch 

 als in der Hauptsache auch auf das Zooplankton anwendbar erwiesen. Da wir deshalb 

 das Naumann'sche System unserer weiteren Darstellung des Teichzooplanktons zu 

 gründe legen werden, wollen wir dasselbe hier wiedergeben. 



Tritt nur als Oberflächenplankton in elektro 

 lytenarmen Gewässern auf, und zwar in folgen- 

 den Fazies: 



I. Die oligotrophe Formation 



1. Eulimnische oder Seenfazies. (Früher = der 

 »nordeuropäische Seentypus» der älteren Literatur.) 



2. Helophile oder Teichfazies. 



3. Potamische oder Flussfazies. 



Dies wird auch keineswegs von Schori.ior behauptet. 



