86 



Harald Nordqvist 



Jahre das eine Mal meio-eutroph, das andere pleio-eutropli sein kann, namentlich 

 wenn der Gehalt des Wassers an Nährstoffen allerlei Art irn Laufe des Jahres grosse 

 Schwankungen unterworfen ist. 



Für die oligotrophe Gewässerreihe suchten wir die Veränderungen, welche die 

 Zusammensetzung des Zooplanktons vom Tümpel zum See erfährt, zu verfolgen. Es 

 stellte sich dabei heraus, dass von den eigentlichen Tümpelplanktonformen kaum 

 eine einzige mehr an der Zusammensetzung des typischen Seeplanktons der näm- 

 lichen Gewässerreihe sich beteiligte, und dass das typische Teichzooplankton eine 

 aus einigen Tümpelformen und einigen Seeformen zusammengesetzte Mischforma- 

 tion ist. Das eutrophe Teichzooplankton haben wir bis jetzt nicht in Zusammen- 

 hang mit anderen Zooplanktonformationen der eutrophen Gewässerreihe gebracht, 

 sondern als aus diesem Zusammenhang losgelöst betrachtet. Um das eben für die 

 Teichstufe Charakteristische an dem oben geschilderten eutrophen Teichzooplankton 

 ermitteln zu können, müssen wir deshalb nun auch das Zooplankton anderer Stufen 

 der eutrophen Reibe zum Vergleich heranziehen 1 . 



Das eutrophe Tümpelplankton kenne ich nicht aus eigener Erfahrung, und es' 

 ist mir auch nicht möglich aus in der Literatur zerstreuten kleinen Notizen und 

 Einzelangaben eine bestimmte Auffassung über das für dasselbe speziel Charak- 

 teristische zu bilden. Doch vermute ich, dass Daphnia magna und D. pulex zu den 

 Charakterformen mässig eutropher Tümpel gehören (vergl. z. B. Keilhack 30) und 

 dass ferner noch verschiedene Rotatorien, Infusorien und gut schwimmende Ostra- 

 coden im eutrophen Tümpelplankton eine grosse Rolle spielen. 



Da durch Abwässer nicht verschmutzte eigentliche Seen wohl niemals mehr 

 als meio-eutroph sein dürften, wollen wir das Seezooplankton zunächst auch nur mit 

 dem Zooplankton meio-eutropher Teiche vergleichen. Ferner werden wir wie vorher 

 vornehmlich nur die Plauktonformationen der wärmeren Jahreszeit berücksichtigen. 



Zacharias (120) schreibt: »Das was zuerst bei einer Durchmusterung des oben 

 mitgeteilten Verzeichnisses 2 auffällt, ist die Tatsache, dass fast alle eulimnetischen 

 Formen, tierische sowohl wie pflanzliche, die wir aus den grossen Seen zu fischen 

 gewohnt sind, auch in sehr kleinen und flachen Gewässern zahlreich vorkommen». 

 Wie vorher schon erwähnt wurde, enthält das Heleoplanktonverzeichnis von Zacharias 

 in der Tat die meisten der wichtigeren Planktonkomponenten der grösseren eutrophen 

 Seen. Wir vermissen unter den Tieren eigentlich nur JBosmina coregoni und Byto- 

 trephes longimanns. Die zitierte Aussage kann aber nicht als für das (eutrophe) 

 Teichplankton überhaupt zutreffend betrachtet werden. Denn erstens basiert sich 

 das genannte Verzeichnis zum grossen Teil auf Befunden in sehr grossen seenähn- 

 lichen Teichen, die diesem Namen nur ihrer fischereilichen Nutzung nach, nicht 



1 Bei dem Zusammenstellen der für die verschiedenen Gewässerstufen charakteristischen 

 Planktontiere habe ich mich ausser von den vorher erwähnten Teichplanktonarbeiten vor allem 

 von den Arbeiten folgender Forscher benutzt: Zacharias (116, 117), Apstein (6), Strodtmann (88). 

 Hartwig (25), Wesenberg-Lund (104, 106), Redeke (63), Keilhack (29, 30), Seligo (79, 80), 

 Schneider (74, 75) und Aem (3). 



- Ein langes Verzeichnis aller Zacharias bekannten Teichplanktonformen, 



