Studien über das Teichzooplankton 



«9 



dominierend gewesen, und im Stenfälledammen N:o 7 war eine SyncJucta-Avt (ver- 

 mutlich pecünata) im Juli 1920 ziemlich zahlreich vorhanden. 



Eine gute Illustration zu den besprochenen Verhältnissen geben die von Seligo 

 (79) untersuchten Stuhmer Seen. Der Barlewitzer See hat einen Flächeninhalt von 

 63 ha, der Hintersee von 57 ha. Dabei ist aber der Hintersee viel tiefer (24 m), 

 sodass der kubische Wasserinhalt desselben trotz der etwas geringeren Flächengrösse 

 fast 2 l /z Mal so gross wie derjenige des Barlewitzersees ist. Beide Seen wurden durch 

 städtische Abwässer verschmutzt, und diese Verschmutzung scheint dem Barlewitzer 

 See stärker als dem Hintersee beeinflusst zu haben. Nun finden wir in dem Barle- 

 witzer See ein Zooplankton, das dem eutrophen Teichzooplankton sehr ähnlich aussieht, 

 indem die Rotatorien (Triarthra, Polyarihra, Synchceta, Brachionus- Arten, Anureen) 

 auch im Sommer dominieren und Cyclops strenuus stark vertreten ist. Anderseits 

 vermissen wir die typische Seeplanktonform Notholca longispina, ferner noch unter 

 den Copepoden Cyclops oithonoicles, unter den Cladoceren Bosmina coregoni, Dahpnia 

 hyalina und Leptodôra Kincltii. Daphnia cucullata ist beinahe die einzige typische 

 Seeplanktonform, die noch besteht. Im Hintersee spielen die Rotatorien im Sommer 

 — wenn auch immernoch stark vertreten — eine viel geringere Rolle, und Notholca 

 longispina, Bosmina coregoni, Daphnia hyalina und Leptodora sind vorhanden. 



Die Abhängigkeit der Rotatorien von dem Nanoplankton ist besonders von 

 Dieffenbach u. Sachse stark betont worden, und Kolkwitz u. Marsson (33) zählten 

 beinahe alle in eutrophen Teichen wichtigen Rädertiere zu den ß-mesosaproben 

 Formen. Es ist somit verständlich, dass eben diese Tiergruppe in eutrophen Teichen, 

 die einerseits eine grosse Nanoplanktonproduktion aufweisen und anderseits nur 

 selten die ß-mesosaprobe Stufe überschreiten, günstige Lebensbedingungen finden. 



Durch Düngung bewirkte Eutrophierung des oligolrophen Teichzoopia nittons. Ist 

 meine Auffassung von der dominierenden Bedeutung der ernährungsphysiologischen 

 Faktoren für die Bestimmung des Gesamtcharakters des Teichplanktons richtig, 

 dann muss das Plankton oligotropher Teiche durch geeignete Düngungsmassnahmen 

 nach der eutrophen Richtung verändert werden können. 



Dass das Phytoplankton der im Naturzustande oligotrophen Teiche der Ver- 

 suchsstation Aneboda durch Düngung (bezw. Fütterung der Fische) sehr stark beein- 

 flusst wird, geht aus vielen Publikationen von Naumann (47 — 49, 51) hervor. Wäh- 

 rend das Phytoplankton in Teichen des »Naturtypus» ausserordentlich arm ist, ent- 

 wickelt sich in den Fütterungsteichen (»Kulturtypus») oft ein sehr reiches aus ver- 

 schiedenen nanoplanktonischen Formen bestehendes Phytoplankton, das vielfach zu 

 starken Vegetationsfärbungen oder Trübungen des Wassers Anlass gibt. Es fragt 

 sich nun, ob eine entsprechende Beeinflussung des Zooplanktons sich nachweisen lässt? 



In der Tat hat es den Anschein, als ob die meisten Fälle, bei welchen Bosmina 

 longiroslris und Cyclops Leucharti, die wir als für eutrophe Teiche charakteristisch 

 kennen gelernt haben, in Teichen bei Aneboda im Hochsommer stark vertreten ge- 

 wesen sind, als Düngewirkung zu deuten wären. Wenn wir von dem mit Glyceria 

 reichlich bewachsenen Ö. Hagadammen und den oben besprochenen ganz kleinen 



12 



