Studien über das Teichzooplankton 



IUI 



ganzen Mai, N:o 10 sogar bis zum 11. Juni bei niedrigem Wasserstande, der die 

 Teichränder nicht erreichte, steben. Im Teich N:o 10 war die Plankton menge noch 

 am 23. V ganz minimal. In diesem dürftigen Plankton war Cyclops Leuckarti die 

 Hauptform (62,5 %). Ausserdem wurden festgestellt: Bosmina longirostris (13,9 %), 

 Polyphemus (5,3 _%'), Bosmina obtusirostris (2,9 %) und Daphnia longispina (2,o %). 

 ■Zum Vergleich sei erwähnt, dass im früh bespannten N. Sâgdammen Daphnia scbon 

 am 11. V, uud zwar bei ziemlich beträchtlicber Clesamtplanktonmenge, die beinabe 

 wichtigste Form war. Am 3. VI war die Planktonmenge im Teich N:o 10 zwar 

 sehr gestiegen, dennoch aber fortdauernd ziemlich gering. Am 19. VI, wo der Teich 

 schon hoch bespannt war, war die Planktonmenge beträchtlich und Daphnia die dominie- 

 rende Form. — Im Teiche N:o 9 war Daphnia, die späterem Sommer zu der wichtig- 

 sten Form des Teichplanktons sich entwickelte, am 3. VI nur ganz spärlich vertreten. 



Es deuten die gemachten Angaben daraufhin, dass die Da^/fraakolonien der 

 Teiche N:o 9 und 10, im Verhältnis zu denjenigen der schon früher hochbespannten, 

 in ihrer Entwicklung sehr verspätet waren, und dass auch die gesamte Zooplank- 

 tonproduktion im Frühsommer an dem niedrigen Wasserstande gelitten hatte. Die 

 Annahme, dass die Z)rt£>/m/aentwicklung verspätet war, wird dadurch noch wahr- 

 scheinlicher gemacht, dass sich die Do^/m/akolonie des Teiches N:o 10 noch am 

 19. VI zum grössten Teil aus grosswüchsigen Individuen mit beträchtlicher Elpro- 

 duktion zusammensetzte. Es pflegt nämlich die erste, aus den Dauereiern ent- 

 schlüpfende Generation sehr grosswüchsig zu sein und sehr viele Subitaneier zu 

 produzieren. Dann sinkt in den folgenden Generationen sowohl Körpergrösse wie 

 Eiprodukten sehr rapide bis zu einem Minimum, das meistens scbon im Juni 

 erreicht wird, herab. Ich verweise noch auf die Angaben im speziellen Teil über 

 das Frühjahrsplankton im Jahre 1918 in den Teichen O. und N. Brittelaggdammen 

 und O. Hagadammen. 



Wir können aus den gemachten Angaben vorläufig die folgenden beiden 

 Schlüsse ziehen: 



1) Auch bei niedrige]', die Teichränder nicht erreichender Bespannung der 

 Teiche können vermutlich alle wichtigeren Planktontiere im Plankton vertreten 

 sein. Dies beweist aber noch nicht, dass auch die Dauereier uud sonstigen Ruhe- 

 zustände in weit von den Teichrändern entfernten Teilen der Teiche gelegen hätten. 

 Denn in künstlich angelegten Teichen sind die aller tiefsten Stellen meistens nicht 

 in der Teichmitte sondern an den Dämmen, also in unmittelbarer Ufernähe, gele- 

 gen. Deshalb können auch Dauereier, die sich im vorigen Sommer in das Ufer- 

 material der Teichdämme angehäuft hatten, während der Trockenperioden sehr leicht 

 wieder zum Teil in die den Dämmen genäherten tiefsten Teile der Teiche abge- 

 schwemmt werden. 



2) Trotzdem, dass das unter 1) Gesagte auch für Daphnia longispina gilt, hat 

 es doch den Anschein, als ob das Hauptkontingent dieser, für das oligotrophe Teich- 

 zooplankton so überaus wichtigen Cladocere aus in den Uferbänken angehäuften 

 Dauereiern entstehen würde. 



