Studien über das Teichzooplankton 



103 



sieh in dieser Kultur eine reiche Fauna, die sich jedoch grösstenteils aus nicht- 

 planktonischen Formen (henthonische Cyclopiden, Simocephalus, Ostracoden u. a.) 

 zusammensetzte. Von Planktontieren wurden Daphnia lonyispina(?) 1 , Ceriodaphnia 

 quadrangtda und Diaptomns sp. angetroffen. Unter den Cyclopiden kamen vielleicht 

 auch einige C. strenuus vor. Von Diaptomns und Ceriodaphnia wurde nur resp. ein 

 einziges Ex. gefunden. ■ In einer der Tiefbodenkulturen stammte das Material aus 

 dem allertiefsten, am Ablassmönch gelegenen Teil des Teiches. Trotz der Tiefe lag 

 dieser Platz unmittelbar am Teichdamm. In dieser Kultur waren die Diaptomus- 

 nauplien besonders zahlreich. Ausserdem wurden noch vereinzelte Cyclops sp. und 

 Ceriodaphnia quadrangtda festgestellt. In den anderen Tiefbödenkulturen stammte 

 das Material aus weiter vom Ufer entfernten Plätzen. In diesen Kulturen waren 

 die DiaptomusnaupUen viel spärlicher, es wurden aber vereinzelte ßosmina obtusiro- 

 stris und ausserdem noch Ceriodaphnia quadrangula und Cyclops sp. gefunden. 



Bemerkenswert ist, dass sich in keiner einzigen Kultur auch nur ein einziges 

 Exemplar von Polyphemus pediculus entwickelte. Da es kaum anzunehmen ist, dass 

 in dem reichlichen Bodenmaterial überhaupt keine Dauereiev dieses in den Teichen 

 überaus häutigen Tieres vorhanden gewesen wären, ist es möglich, dass die Millieu- 

 bedingungen in den Kulturgefässen für die Entwicklung der Dauereier desselben 

 ungünstig waren. Dass auch Diaphanosoma anscheinend gänzlich fehlte, dass Bos- 

 mina obtnsir ostris nur in wenigen Exemplaren angetroffen wurde, dass weder diese 

 Form noch die ebenfalls ganz vereinzelt beobachtete Ceriodaphnia quadrangtda sich 

 in den Kulturen vermehrte und dass die meisten DiaptomusnaupUen schon frühzeitig 

 zu gründe gingen, ist vielleicht auf ähnliche Ursachen zurückzuführen. Jedenfalls 

 zeigen alle diese Umstände, dass wir bei der Beurteilung negativer Ergebnisse sol- 

 cher Kulturversuche, wie der besprochenen, sehr vorsichtig sein müssen. Es können 

 aber vermutlich auch in den Teichen selbst die Entwicklungsbedingungen der Dauer- 

 eier der einzelnen Spezies in verschiedenen Jahren — und besonders auch bei Ver- 

 schiedenheiten hinsichtlich der Teichbespannung — sehr wechselnd sein und somit 

 vielfach die Zusammensetzung des Zooplanktons beeinflussen. 



Sowohl die Beobachtungen au den Teichen selbst wie ganz besonders die 

 Kulturversuche sprechen dafür, dass auch in solchen ablassbaren Teichen, wie den 

 von mir untersuchten, die Teichränder für die Zooplanktonentwicklung von eminenter 

 Bedeutung sind. Vor allem scheint das von den Wellen im vorhergehenden Som- 

 mer zusammengetriebene Ufermaterial die eigentliche Keimstätte der für die Aue- 

 bodateiche so überaus wichtigen Daphnia longispina zu sein. Auffällig ist, dass so 

 viel Dauereier von Diaptomus in diesem Ufermaterial vorkommen können. Vermut- 

 lich werden iu kleineren Teichen — namentlich bei starker Wellenbewegung — 



1 Es wurden 11 Tage nach dem Ansetzen der Kultur einige kleine Cladoceien, die jungen 

 Daphnien ähnlich waren, gesehen. Diese wurden aber damals leider nicht näher untersucht, und 

 al8 ich eine Woche später — von einer Reise zurückgekommen — die Kultur von neuem unter- 

 suchte, konnte ich keine Daphnien mehr finden. 



