studien über das Teichzooplankton 



107 



Am 11. V 1918 wurden im N. Sågdammen zwei OberHächenproben in ver- 

 schiedenen Teilen des Teiches genommen. In der einen Probe war Daphnia longi- 

 spina die dominierende Form und Bosmina longirostris ausserdem noch häufig. Alle 

 übrigen Formen waren hier nur von untergeordneter Bedeutung. In der anderen 

 Probe waren Diaptomus castor, Cyclops strenuus und Bosmina longirostris die Haupt- 

 formen und viel stärker als Daphnia vertreten. — Ahnliche Beispiele Hessen sich 

 sehr viele anführen. 



In seiner Arbeit über die Entomostrakenfauna der alten Donau (84) teilt Stkuer 

 die interessante Beobachtung mit, dass in der Nacht durchschnittlich mehr »tycho- 

 pelagische» Arten (d. Ii. Vegetationsformen) im Plankton auftreten als am Tage. 

 Eine ganz ähnliche Beobachtung konnte ich gelegentlich einiger nächtlichen Plankton- 

 fänge (13. VIII 1918) im Teiche Jämfälledammen machen. Während nämlich in den 

 Nachtproben Ceriodaphnia quadrangula und Scapholeberis mucronata (diese letztere 

 hauptsächlich nur an der Oberfläche) häufig {Scapholeberis) bis sehr zahlreich [Cerio- 

 daphnia) vorkamen, waren sie in den am 15. VIII am Tage genommenen Proben nur 

 schwach (Ceriodaphnia) oder ganz vereinzelt (Scapholeberis) vertreten. Da bei beiden 

 Gelegenheiten sowohl an der Oberfläche wie in der Tiefe gefischt wurde, und da der- 

 selbe Unterschied an beiden benutzten Fangplätzen sich deutlich bemerkbar machte, 

 lässt sich dies kaum auders deuten, als dass die genannten Formen sich am Tage 

 zum grossen Teil in den Vegetationsgebieten aufhielten, um des Nachts in das 

 freie Wasser auszuschwärmen. 



Die eben erwähnte Beobachtung führt ungezwungen zu der Frage über, wie 

 sich überhaupt die für das oligotrophe Teichzooplankton charakteristischen Tierformen 

 zu den Vegetationsbezirken der Teiche verhalten. Halten sie sich nur an den 

 eigentlichen Planktongebieten, oder kommen sie auch in den ganz kleinen Lich- 

 tungen der Vegetationsbestände der seichteren Teichpartien vor? Zur Klärung 

 dieser Frage können folgende an den Teichen O. Hagadammen und Jämfälledammen 

 gemachten Beobachtungen etwas beitragen. 



Es wurde in beiden Teichen das Vorkommen der Planktonformen in der 

 Glyceriavegetation, die in den seichteren Teilen des Teiches Övre Hagadammen sehr 

 verbreitet ist, aber auch im Jämfälledammen hier und dort vorkommt, uutersucht. 



Die Glyceriabestände waren zum Teil vom Vieh abgeweidet, die weichen Blätter 

 schwammen meistens auf der Oberfläche, und es waren keine dicht stehenden, über 

 das Wasser ragenden Pflanzenstengel vorhanden. Das Wasser konnte somit von 

 der Sonne belichtet und durchwärmt werden. Da Glyceria meistens nicht gleich- 

 massig verteilt ist, sondern — einzeln oder in kleinen Gruppen — unregelmässig 

 zerstreut wächst, kamen auch da, wo die Bestände verhältnismässig dicht waren, 

 immer kleinere oder grössere Lücken oder Öffnungen vor. Zum Teil waren diese 

 nur ein oder wenige dm 2 , zum Teil aber auch mehrere m 2 gross. 



Im Teiche Ö. Hagadammen läuft mitten durch ein solches, ziemlich umfang- 

 reiches Glyceriagebiet ein tieferer (pflanzenfreier) Graben zum nördlichen Ablass- 

 mönch. Am 7. VII 1918 wurde zunächst in dem freien Wasser dieses Grabens 



