4 



Asnar Hackling 



allmählich verbessert worden. Die vorgenommenen Verbesserungen verdanke ich 

 lediglich Herrn Professor Siegbahn. Besonders will ich hervorheben, dass er, seit- 

 dem ich im Herbst 1917 mit den Versuchen anfing, Röntgenogram me nach der 

 Debye-Hull-Methode aufzunehmen, mir eine ganze Serie von Röntgenröhren kon- 

 struiert hat. Ich will ihm auch meinen herzlichen Dank sagen dafür, dass er mir 

 die ersten zwei Jahre die zu spektroskopischen Zwecken viel in Anspruch genom- 

 mene Röntgenapparatur des physikalischen Instituts zur Verfügung gestellt hat. 



Röntgenogram me nach der Laue-Methode. 



Die Laue-Methode ist in den letzten Jahren für die Untersuchung über die 

 Syinmetrieverbältnisse und die geometrischen Konstanten der Kristalle sehr ver- 

 wertet worden, und die ausserordentlich grosse Verwendbarkeit der Methode und 

 die bedeutenden Möglichkeiten, die sie bietet, kommen in den schon gemachten 

 Untersuchungen deutlich zur Erscheinung. Ich kann nicht umhin, die an der 

 Universität zu Groningen seit 1914 fortgehenden Arbeiten herauszustreichen. Die 

 Untersuchungen, die dort Prof. F. M. Jaeger teils allein, teils mit Prof. H. Haga 

 u. a. zusammen zur Beleuchtung der Symmetrieverhältnisse in den verschiedenen 

 Kristallsystemen, der Isomorphic usw. nach der Laue-Methode ausgeführt hat sind 

 von grossem Wert, ebenso die wohlbekannten, schönen Aufnahmen von Prof. F. 

 Rinne in Leipzig. 



Bei der Aufnahme der Lauediagramme von Feldspaten sind Versuche ange- 

 stellt worden, mit möglichst kurzer Expositionszeit gute Diagramme zu gewinnen. 

 Uber einige dabei gemachte Beobachtungen sei hier kurz berichtet. 



Röntgenröhre. Bei den ersten Aufnahmen 1916 — 1917 wurden luft- oder 

 wassergekühlte Therapie-Röhren von älterer Konstruktion verwendet. Um mit diesen 

 ein gutes Diagramm zu erhalten, war eine Expositionszeit von 4 — 6 Stunden erfor- 

 derlich. Diese Röhren waren auch nicht besonders dauerhaft. Dann wurden Ver- 

 suche mit einer amerikanischen Coolidge-Röhre angestellt. Diese erforderte eine 

 kürzere Expositionszeit, hielt aber nicht lange. Seit dem Sommer 1918 sind für die 

 Aufnahmen teils Lilienfeld-Röhren (mit Platinantikathode) teils Coolidge-Therapie- 

 röhren (mit Wolframantikathode) von Siemens & Schückert benutzt worden, und 

 beide Röhrentypen haben sich als sehr vorteilhaft erwiesen. Sie scheinen für diese 

 Aufnahmen gleich geeignet zu sein und erfordern eine Expositionszeit von nur 

 1 /i — 1 Stunde. Die längliche Form der Lilienfeldröhren macht, dass die Camera 

 (und dadurch der Kristall) verhältnismässig nahe an die Antikathode herangebracht 

 werden kann, was selbstverständlich auf die Expositionszeit vorteilhaft einwirkt. Die 

 Coolidge-Röhren haben wiederum vor den anderen das voraus, dass sie keine 

 Kühlung nötig haben. 



Die Lilienfeld-Röhren sowie die Coolidge-Röhren sind sehr haltbar und daher 

 auch aus ekonomischen Gründen vorzuziehen. 



