16 



Einar Naumann 



das Gross von Lyngbya und Oscülatoria (N- und P-stenotroph, Mesotypus; Vorkommen 

 auf den eutrophen Seentypus begrenzt) angeführt werden. Dies habe ich schon 

 1917 zuerst näher klargelegt. 



Die eigenartige gypsotrop.be Fazies des oligotrophen Seentypus ist leider in 

 phytoplanktologischer Hinsicht als vollständig unbekannt zu bezeichnen. Dasselbe 

 gilt für seine Gesamtbiologie überhaupt. 



2. Die Stellung des Phytoplanktons gegenüber termischen und 



photischen Spektra. 



Die Stellung des Phytoplanktons dem termischen Spektrum gegenüber kann 

 vielleicht durch die bekannte temporale Succession der Assoziationen als einiger- 

 massen klar gelten. 



Viel weniger bekannt sind aber die Verhältnisse der Photophilie. Zwar lässt 

 es sich ganz allgemein sagen, dass der polytype Bezirk des Spektrums im 'grossen 

 und ganzen von derartigen Organismen beherrscht wird, welche dem Neuston an- 

 gehören. Die Linien des eigentlichen Planktons verbreiten sich wahrscheinlich von 

 hier ab weit in das Gebiet des oligophotischen Typus hinein. Beireffs dieser all- 

 gemeinen Auseinandersetzungen vergl. E. Naumann 1921. In Details ist indessen 

 hier nichts bekannt. 



B. Das Zooplankton. 



1. Die Stellung des Zooplanktons gegenüber dem Spektrum 



des Nährstoffhaushalts. 



Diese Fragen sind zuerst von H. Nordqvist 1921 analysiert worden. Es gelang 

 ihm der Nachweis, dass jedenfalls das gesamte Teichzooplankton in die zwei er- 

 nährungsphysiologisch abhängigen Formationen der eutrophen s. lat. und oligotro- 

 phen s. lat. Haupttypen gegliedert werden kann. Die spezielle Verteilung inner- 

 halb der hier S. 10 — 14 näher gekennzeichneten Unter-typen ist aber noch vollständig 

 unbekannt. 



Wie es sich hierbei mit dem Seen plankton verhält, ist ebenfalls sogar betreffs 

 der Haupttypen noch fast vollständig unbekannt. Mit den neuen Problemstellungen, 

 die nunmehr möglich gemacht worden sind, eröffnet sich hier wiederum ein grosses 

 Arbeitsfeld für die kausäTe, komparative Limnologie. 



Es sei hierzu auch bemerkt, dass die jetzige Planktologie zu einem sehr wesent- 

 lichen Teil auf Grundlagen ruht, welche nur bei Untersuchungen der eutrophen 

 Seen Nordeuropas gewonnen sind. Wie gestaltet sich aber die Verbreitung der 

 verschiedenen Gruppen in den sonstigen ökologisch definierten Seentypen? 

 Und wie gestalten sich die Planktonprobleme — der Temporalvariation, der cycli- 

 schen Fortpflanzung u. s. w. — für Seen, welche termisch gleichgestellt sind, aber 

 in Bezug auf die Milieuspektra prinzipiell abweichen? Wie gestalten sich hierbei 



