Einige Grundlinien der regionalen Limnologie 19 



Es war bisher von derartigen Störungen des ursprünglichen Milieuspektrums 

 die Rede, welche als ein u n a b s i ch 1 1 i c h e r N e b e n e £ f e k t der Kultur bezeichnet 

 werden können. Es sei aber indessen hierzu auch bemerkt, dass die genaue Kenntnis 

 der Abhängigkeit der Wasserorganismen von dem Milieuspektrum direkt in den 

 Dienst der Praxis genommen werden kann. Wir erreichen damit die Frage nach 

 der Beherrschung der Milieuspektra als eine Grundlage der F i - 

 s c h e r e i w i r t s c h a ft. Vor allem die Lehre von der Wasserdüngung muss hierauf 

 aufgebaut werden. Im Prinzip handelt es sich ja nämlich hier nur um ein will- 

 kürliches und reguliertes Verschieben der N-, P und (z. T.) Ca-Spektra nach links. 

 Also, innerhalb gewisser Grenzen, um nichts anders als eine absichtliche und begrenzte 

 Verunreinigung der Gewässer zum Zweck der Produktionssteigerung. Von den 

 Gesichtspunkten der modernen Planktologie habe ich zuerst (1921) eine Reihe dies- 

 bezüglicher Fragen in ihrer Gesamtheit klargelegt. 



* 



Als Kolkwitz und Marsson zuerst (1908, 1909) die Einwirkung von organi- 

 schen Dungstoffen auf das AVasser systematisch in moderner Weise analysierten, 

 wurde auf diesem Grund das System der S a p r o b i e n begründet. Je nach dem Ver- 

 schmutzungsgrad des Wassers wurden dieselben in den Zonen der Poly-, Meso- 

 und Oligosaprobieu eingereiht. 



Später habe ich (1919) nachgewiesen, dass auch die natürlichen Biocönosen 

 nach dem Prinzip dieser Saprobien-Zonierung restlos erklärt werden können. Aus- 

 schlaggebend sind hierbei die Verhältnisse des P- und N-Spektrums. 



Die in dem Vorigen dargestellten Prinzipien der verschiedenen Milieuspektra 

 wurden demnach zuerst durch eine logische Entwicklung dieser Gedanken gewonnen. 



Die Frage dürfte indessen gestellt werden können, inwieweit das von mir vor- 

 geschlagene System wirklich weiter führt. Zu Erledigung dieser Frage ist eine 

 Analyse der gegenseitigen Verhältnisse dieser ökologischen Systeme — die selbst- 

 verständlich ganz unabhängig von einander gebraucht werden können — erforderlich. 

 Sie dürfte wohl in folgender Weise kurz auseinandergesetzt werden können. 



1. Das von mir vorgeschlagene physiologische System bezweckt eine Rein- 

 analyse der produktionsbestimmenden Faktoren jeder für sich. 



2. Das System der Saprobien arbeitet im Gegensatz hierzu mit dem Durch- 

 schnittstandard des Wassers. Eine Reinanalyse der Spezialfaktoren wird nicht 

 gegeben. Der allgemeine Standpunkt der Saprobität wird als ausschlaggebend 

 betrachtet. 



3. Die Begriffe des p, m und o in Anbetracht der allgemeinen Saprobität 

 decken sich somit prinzipiell gar nicht mit den Begriffen des p, m und o in An- 

 betracht des speziellen Trophie-Standards. Ein Organismus kann z. B. eben 

 im Polysaprobion luxurieren obgleich er als N- und P-oligotrophophil zu bezeichnen ist. 



