4 Sv. Murbeck 



ceolato- anteriores late ovato-rboniboideae, o m n'es suprja medium grosse ser- 

 rato-dentatse, dentibus u trinque 2 — 4. Corolla speciosa, (40 — 50) X (40 — 45) 

 mm. diam., utrinque flava, extus pilis glanduliferis 3-cellularibus obsita; lobi duo 

 superiores basin versus macula ovali atropurpurea notati; maculae superne papillis 

 violaceis inferne papillis luteis dense velutinœ. Filamenta staminum duorum poste- 

 riorum tota longitudine papillis aureis et violaceis dense velutina; duorum anteriorum 

 basi papillis longis violaceis barbata, ceterum glaberrima. Antberae staminum 

 anteriorum longe adnato-decurrentes, lineares, rectae vel leviter sursum arcuatse, 

 numquam apice deorsum cur vata?. Stylus flexuosus, 25—28 mm. longus. 

 Ovarium glandulis breviter stipitatis dense obsitum. Capsula o void eo-globosa, 

 8 — 10 mm. longa, 7 — 9 mm. lata, calyce subdimidio longior, styli basi 

 persistente longiuscule rostrata. Semina subturbinata, c. 1,2 mm. longa, seriatim 

 lacunoso-rugosa, lacunis cujusque seriei longitudinalis c. 6. 



Syn.: C. Barnadesii var. (?) Bcetica Willk. Illustr. fl. Hisp., II, p. 55 (1886 

 —92); Suppl. prodr. fl. bisp., p. 171 (1893). 



Icon.: Willk. Illustr., II, tab. CXXV. 



Exs.: Porta & Rigo Iter IV. Hispan. 1895, n. 352. 



Aire géogr. : Sud-ouest de V Espagne. Prov. de Cadix: "In agro urbis Jerez 

 de la Frontera: Dehesa del Calvario in via quae ducit ad oppidum Medina-Sidonia 

 atque pr. Cortijo de los Prados ad viam hispalensem, Perez-Lara" (Willk. Illustr., 

 p. 56). — Serrania de Ronda, in aggeribus montan, supra Jimera, sol. calcar., 100 

 —200 m. s. m., 29 / 6 1895; 11. Porta & Rigo (Hb. Mus. Lund.; Hb. Mus. Stockh.). 



Comme on le voit par le synonyme cité, le Celsia dont il s'agit ici a déjà été 

 décrit et figuré par Willkomm, qui cependant l'a rapporté comme variété au 

 C. Barnadesii (Vahl) G. Don, plante de la province de Madrid. Toutefois, n'ayant 

 pu se procurer des exemplaires de cette espèce, dont il n'existait en outre aucune 

 figure, M. Willkomm a toujours douté si son opinion était bien fondée. Voici 

 comment il s'exprime à ce sujet (Illustr., p. 57): "Or, la plante magnifique de Jerez, 

 est-elle une variété du C. Barnadesii ou constitue-t-elle une espèce propre? Cette 

 question importante ne peut être décidée que jusqu'à ce que le vaste territoire, qui 

 est situé entre la province de Madrid et celle de Cadix, fusse exploré suffisamment 

 quant à sa flore. Dans le cas qu'on rencontre en Extrémadure et dans le bassin 

 de Guadalquivir des formes intermédiaires entre la plante de Madrid et celle de 

 Jerez, il est clair que la dernière n'est qu'une variété plus grande et plus belle du 

 G. Barnadesii . . . Mais si ces contrées indiquées manquent de telles formes inter- 

 médiaires et si y ne se trouve aucune Celsia, alors je penserais que la plante dé- 

 couverte par M. Perez-Lara est une espèce propre, qui ne sera pas restreinte à la 

 province de Cadix, mais qui se retrouvera probablement dans l'empire de Maroc". 



La plante des environs de Madrid a été décrite pour la première fois par 

 Vahl [Syinbolse botanicee, II, p. 39 (1791)] sous le nom de Verbascum Barnadesii; 

 ensuite G. Don, qui évidemment n'en avait pas vu de spécimens, sa description 

 étant une traduction presque littérale de celle de Vahl, l'a placée dans le genre 



