Espèces nouvelles des genres Celsia et Onopordon 7 



par contre, supposer avec raison que le C. brassiccefolia décrit en 1907 par J. de 

 Mariz comme espèce nouvelle et signalé en plusieurs stations du Portugal moyen, 

 est identique avec le C. Barnadesii. Ainsi, la description assez détaillée (Boletim 

 da Soc. Broter., XXIII, p. 48), qui est accompagnée d'une bonne photographie de 

 la plante entière, correspond bien au spécimen type de Vahl, et quant aux points 

 sur lesquels une comparaison ne peut être établie, à cause de la défectuosité de ce 

 spécimen, on constate une concordance parfaite avec la description de Boissier & 

 Reuter d'après les exemplaires de Colmenar viejo. Les données fournies par la 

 répartition de la plante portugaise et de la plante castillane autorisent également à 

 la supposition qu'elles représentent une seule et même espèce. En effet, les quatre 

 stations dans lesquelles le C. brassicifolia a été signalé sont toutes situées, ainsi que 

 le fait observer M. de Mariz, dans une région "limitada da bacia do Tejo", et les 

 localités où a été trouvé le C. Barnadesii sont aussi situées dans des contrées arro- 

 sées par ce fleuve. Du reste, M. de Mariz lui-même admet la vraisemblance que 

 sa plante existe aussi en Espagne. S'il n'est pas arrivé à l'identifier avec le 0. 

 Barnadesii, cela s'explique probablement par ce que, en discutant les affinités de 

 sa plante, il l'a comparée, non pas avec le vrai C. Barnadesii (Vahl) G. Don, mais 

 avec la description du C. Barnad. ß Bcetica de Willkomm, plante qui, d'après ce 

 que je viens d'exposer, est spécifiquement distincte de celle de Vahl et qui habite 

 une région bien différente, c'est-à-dire la partie la plus méridionale de l'Espagne. 



0. Faurei. — ■ Nova spec. — Planta biennis (vel interdum perennis?), 8 — 20 

 decim. alta et ultra. Caulis simplex vel superne ram o uno alterove paucifloro in- 

 structus, rectus vel leviter flexuosus, teres, plerumque viridis, basi vel fere usque 

 ad medium pilis articulatis longis (vulgo 6-cellularibus) patentissimis non glan- 

 duliferis parce obsitus, ceterum glaberrimus. Eolia basilaria caulinaque inferiora 

 petiolata; petiolus angustus canaliculatus, marginibus pilis longis non glanduliferis 

 ciliatus, ceterum glabrescens; lamina utrinque pilis longis multicellularibus haud 

 glanduliferis parce vel infra secus nervos densius obsita, ovata vel ovato-lanceo- 

 lata, grosse dentato-lobata vel lobato-pinnatifida vel basi pinnatipartita; lobi vel 

 segmenta utrinque 5 — 7, late vel ssepius auguste triangularia, irregulariter dentata, 

 dentibus triangularibus acutis, submucronatis. Folia caulina media inferioribus mi- 

 nora, sat distantia, breviter petiolata vel subsessilia, supra glabrescentia, infra secus 

 nervos pilis longis non glanduliferis parce obsita, e basi ovata vel rotundata 

 ovato- vel oblongo-lanceolata, pinnatilobata vel grosse et irregulariter dentata, den- 

 tibus submucronatis. Folia caulina superiora sat numerosa, sed distantia, sensim 

 in bracteas inflorescentise transeuntia, glaberrima vel infra pilis longis rarissimis 

 obsita, numquam glandulosa, non complicata, erecto-patula vel erecta, e basi 

 ovata vel truncata lanceolato-triangularia vel lanceolata, in apicem longum integrum 

 producta, ceterum insequaliter dentata, dentibus patulis auguste triangularibus sub- 

 mucronatis. Inflorescentia multiflora, laxiuscula, demum valde elongata. Radii s 

 per totam longitudine m, ut etiam bracteas pedunculique, pilis glan- 



