18 



Sv. Murbeck 



variété de YO. Sibthorpianum mais comme une forme de YO. macracanthum Schotjsb. 

 subsp. Broterianum Rouy. 



Dans sa Révision, p. 597, M. Rouy a décrit, d'après des échantillons apportés 

 par Mardochée du Dj. Tizelini et des montagnes de Tazeroualt, un 0. Sibthorpianum 

 Subsp. alexandrinum y inaroccanum, dont la diagnose ["Tige 1 — 2-flore, courte (2 — 3 

 décim.), épines médianes plus longues"], cependant, est troup courte, pour qu'on en 

 puisse voir ce que l'auteur a entendu par cette dénomination. 



J'ajouterai quelques mots sur les rapports que présentent entre eux YO. Sib- 

 thorpianum et YO. armarium. Boissier (Flora Orientalis, III, p. 562) classe ce der- 

 nier parmi les formes de YO. Sibthorpianum, et Rouy (1. c, p. 595) procède de la 

 même manière. L'examen des différents organes de la fleur, auxquels, en général, 

 les phytographes n'ont pas accordé assez d'attention en ce qui concerne les Onv- 

 pordon, a cependant fait connaître qu'il existe des différences assez considérables 

 entre les deux plantes. Spécialement, la nature de l'aigrette (Fig. III, 2 å 3) ainsi 

 que la sculpture différente des acbaines m'ont paru constituer des caractères trop 

 importants au point de vue systématique, pour qu'on puisse avec raison comprendre 

 les deux types sous un même nom spécifique. — Par contre, il m'a paru très pro- 

 bable que YO. minus, créé par Rouy (1. c, p. 597) comme espèce nouvelle sur des 

 échantillons recueillis par lui à El-Oumach au sud de Biskra, ne représente qu'une 

 forme naine de YO. arenarium. En tout cas, je n'ai rien trouvé dans la description 

 de YO. minus qui permette de le différencier des individus appauvris de YO. arena- 

 rium observés par moi, en 1903, dans le lit desséché de l'Oued Biskra, où ils crois- 

 saient mêlés avec des exemplaires mieux développés. 



(Achevé d'imprimer le 30 Novembre 1921.) 



