Studien über das centrale Nervensystem der Wirbeith iere. 



397 



grauen Substanz des Rückenmarks und der Medulla oblongata , wenn 

 damit nur ausgedrückt werden soll 7 wie weit man im Stande sei, die 

 schematische Form der grauen Substanz des Rückenmarks in der Me- 

 dulJa oblongata zu erkennen und dann die sich nicht mehr der sche- 

 matischen Form anschliessenden grauen Bestandteile als neue auf- 

 führen will. In dieser Weise hat die Frage gewiss eine, wenngleich 

 untergeordnete Bedeutung. 



Ich gehe nun weiter zu denjenigen Ansichten, welche über die 

 Art und Weise der Gruppjrung der Nervenzellen in der Medulla oblon- 

 gata von einzelnen Autoren ausgesprochen worden sind. 



Während einige Autoren , z. B. Deiters , die Unterhörner durch 

 Auflockerung ihrer grauen Substanz allmalig schwinden lassen, sehen 

 andere die Fortsetzung derselben in der Zellengruppe am Sulcus cen- 

 tralis, SO KÖLLIKER 1 ), LeNHOSSEK 2 ). 



Die Veränderung des Oberhorns in Rücksicht auf dessen oberen 

 Abschnitt, von Clarke Caput cornu posterioris genannt, wird von 

 Clarke, Kölliker, Deiters richtig beschrieben ; auch das Verschwinden 

 in der Gegend der Brücke wird richtig betont. 



lieber die im Netzwerk der grauen Substanz zerstreuten Nerven- 

 zellen sind keine widersprechenden Ansichten aufzuführen, ebenso 

 nicht über die Gruppen der Nervenzellen, welche die oberen Neben- 

 hörner und deren Fortsetzung einnehmen. 



Mehr Abweichung findet sich in der Beschreibung, Benennung und 

 Auffassung der anderen grauen Massen , welche nicht mehr in das 

 Schema hineinpassen und welche ich der Reihe nach durchgehe. 



Alle Autoren kennen jene Gruppe, welche ich als Nucleus ba~ 

 salis beschrieben habe, und nennen sie Olivenkern; Deiters 3 ) 

 nennt sie die untere Olive, nach dem Vorgang von Schröder 4 ), wel™ 



\ eher bei Thieren eine ähnliche graue Masse weiter vorn gefunden hatte 

 und obere Olive nannte (richtiger wäre gewesen vordere) und des- 

 halb die eigentliche Olive als untere bezeichnete. — Ich habe den 

 Namen Olive verlassen , und zwar aus folgenden Gründen : erstens ist 

 bei Thieren, mit wenig Ausnahmen, gar kein olivenähr.Hcher Vorsprung 

 an der Medulla sichtbar, welcher die Basalgruppe andeutete, und 

 zweitens schien es mir passend , einen Namen zu finden, welcher die 

 Lage der Gruppe möglichst wiedergiebt. — Die Beschreibung, 



: welche die Autoren von der Gruppe liefern, ist im Wesentlichen überall 



\ gleich. 



4) Kölliker, p. 286. 2) Lenhossek, p. -2. 3) Deiters, p. 262, 4) Schröder, 



