Siudteo über das centrale Nervensystem der WirbeltMere« 



399 



Bede stehende Gruppe gar nichts mit einer Olive zu thun hat, so ver- 

 liess ich diesen Namen und wählte den Nucl eus dentatus P. com- 

 missuralis. — Ich muss bei dieser Gelegenheit eine Behauptung RoußA- 

 nowsky's 1 ) verbessern« Er sagt: »Avant l'apparition des olives, on 

 remarquedans la partie ppsterieure des cordons anterieurs de nouveaux 

 iamesdesuhstancegrisc; nous les nommons corps suboli vaires. — 

 Reichert les a pris pour les restes des olives inferieurs. — Si nous com- 

 parons la moelle allongee de i'homme a Celles des animaux, du chat et du 

 lapin. nous voyonsj que par la place qu'ils occupent, les corps subo- 

 li vaires correspondent aux olives inferieurs chez les ani- 

 maux.« Dies ist eine unrichtige Auffassung; die untere Olive der 

 Thiere entspricht keineswegs jenen corps subolivaires . sondern den 

 eigentlichen Oliven des Menschen, und die obere Olive (Nucleus 

 dentatus P. commissuralisj hat ihr Analogon beim Menschen in einer 

 entsprechenden Zellengruppe. 



Eine Ansammlung von Nervenzellen im hinteren Quer - 

 willst linde ich nur erwähnt bei Deiters 2 ). 



Ueber die Anwesenheit von kleinen Nervenzellen in der grauen 

 Masse der Brücke herrscht kein Zweifel. 



Ich komme nun an diejenigen Nervenansammlungen, welche man 

 mit. den Nervenwurzeln in so fern in Beziehung setzen darf, als man 

 von ihnen die Wurzelfasern entspringen lässt. Seit Stillung werden 

 diese Ansammlungen speciell mit dem Namen der Nervenkerne be- 

 zeichnet. 



Von allen Autoren ohne Ausnahme werden als solche Kerne ange- 

 führt die erwähnten Abtheilungen der Centraigruppe. Ich habe bereits 

 meine Gründe dagegen angeführt, in so weit sie den Accesserius, Vagus 

 und Glossopharyngeus betreffen; die Auffassung der unteren Abtheilung 

 als Hypoglossuskern ist gerechtfertigt, 



Der Facialis kern. Der einzige Autor, welcher bisher den 

 wirklichen Facialiskern als solchen erkannt hat, ist Deiters 3 ), Er 

 sagt: »In ihnen (den Seitensträngen) selbst erscheint der grosse Kern 

 des Facialis, zu dem die Fasern vorn Boden her in bisher ganz unbe- 

 kannter Weise massenhaft aufsteigen.« Deiters redet auch an anderen 

 Stellen seiner Abhandlung vom Facialiskern . — Clarke und Kölliker 

 haben den Facialiskern offenbar gesehen, aber nicht erkannt, sie fassen 

 ihn als einen Theil ihres Kerns der Seitenstränge. 



4) Boudanowsky, Etudes photographiques sur le Systeme nerveux de I'homme 

 «H des quelques animaux superieurs. Paris 1868, p. 35 0 

 2) Deiters, p, 276, 

 8) Deiters, p, 205, 



