492 



August Wrzesniowski, 



Trabekeln zuerst besehlieben haben, haben dieselben als ein ver- 

 zweigtes Darmrohr gedeutet, das in einer Körperhöhle ausgespannt 

 sei, welchem Darme eine Membran vindicirt wird, und zwar aus 

 dem Grunde, weil die Speisen niemals in die Zwischenräume hinein- 

 fallen, ungeachtet die dünnen Trabekeln oft von grösseren Körpern so 

 stark ausgedehnt werden, dass diese Körper bis in die Zwischenräume 

 hineinragen { ) ; diese Angaben sind ganz richtig und leicht an jedem 

 Exemplare zu constatiren, doch glaube ich nicht, dass sie einen unum- 

 stösslichen Beweis für eine begrenzende Membran abgeben können, 

 denn wie es Kühne für Amoeben und Hofmeister für das pflanz- 

 liche Protoplasma dargethan haben 2 ) , verdichtet sich das Protoplasma 

 (welches gleich ist der Sarcode) an seiner Oberfläche, woesmitwässriger 

 Flüssigkeit in Berührung kommt. Alle Trabekeln sind nun aber von einer 

 solchen Flüssigkeit bespült, und selbstverständlich muss ihre Oberfläche 

 sich ebenso verdichten, wie sich die Sarcode am contractilen Behälter 

 ringsherum verdichtet und bekanntermassen eine höchst elastische un 

 zähe Lage bildet, die selbst das Eindringen der Kothbalien in den Be 

 hälter verhindert, obwohl dieser wandungslosc Behälter zusammeng 

 drückt, selbst aus seiner gewöhnlichen Lage hervorgetrieben werden 

 kann, wie ich es bei Spirosfomum, Enchelyodon faretus, Trachclophyl- 

 luin apieuiatum gesehen und an einem anderen Orte näher besprochen 

 habe 1 *). Wie das Nichtcindringen der Speisen in die Zwischenräume 

 der Trabekeln für Claparede's und Lachmann 1 s Anschauungsweise keinen 

 entscheidenden Anhaltspunkt giebt, so muss andererseits dieser An- 

 sicht noch die Thalsache entgegengehalten werden, dass bei Loxodes 

 rostrum und bei Trachelius ovum sich keine Grenze zwischen Aussen- 

 und Innenparenchym aufweisen lässt und beide Parenchymiagen hier 

 von derselben Beschaffenheit sind. Engelmann, der Loxodes rostrum 

 unter dem Namen Drepanostoma striatum beschreibt, hat die Zwischen- 

 räume des Trabekeln-Maschen werkes als die contractilen Behälter ver- 

 tretende, »langsam veränderliche, unklar umgrenzte Hohlräume im Par- 

 enehym« gedeutet, was nach meinem Erachten unrichtig ist 4 ); die Hohl- 

 räume kann man nicht als Vertreter des hier fehlenden contra< üien 

 Behälters ansehen, da sich bei Trachelius ovum eben solche Hohlräume 

 neben zahlreichen Behältern vorfinden. Im Innenparenchym habe ich 

 keinerlei Bewegung entdeckt, obwohl hier Gontractionserscheinungen 



1) Claparede et Lachmann.. Etudes. I. Vol. p. 33, 340. 



2) Kühne, Untersuchungen über das Protoplasma und die Contractilität. Leip- 

 zig 'S 864. p 44 Anmerkung. 



3) Hofmeister, Lehre von der Pflanzenzelie. Leipzig 4 867. p. 6, 7. 



4) Siehe meinen Aufsatz: Beitrag zur Anatomie der Infusorien. M. SchultzeV 

 Archiv f. mikroskopische Anatomie. 5. Bd. 1869. 



