Nene Thatsaeben aus der Rntwkklungsgescliichte der Ascidien. 



517 



16) Alle anderen Individuen der zusammengesetzten 

 C o 1 o n i e von B o t r y 1 1 u s (die Zahl derselben ist ganz unbestimmt) 

 entstehen immer nur aus wahren Knospen, welche auf der 

 Hautschicht des ersten aus dem Eie entwickelten, so wie aller folgenden 

 Individuen sich bilden, welche Knospen auch auf langen Stolonen und 

 weit entfernt von dem Körper der Ascidien sich bilden können. Das 

 erste Individuum einer Botry 1 1 uscelonie, das aus einem Eie 

 entstanden äst, hat noch gar kein Gebilde, welches als die 

 gemeinsame Cloake zu bezeichnen wäre, vielmehr gehören 

 die gemeinsamen Cloaken der Botryiluscol onie (die Zahl 

 derselben ist ganz unbestimmt und steht mit dem Alter der Golonie in 

 Zusammenhang) zu den spätesten Gebilden und sind wahre Neubil- 

 dungen, welche in der socialen Muskel - Cellulosen 

 schiebt sich entwickeln. 



17) Viele Beobachtungen von Kowalewsky über die Entwicklung 

 der einfachen Ascidien sind nicht richtig und existiren die meisten von 

 ihm beschriebenen embryonalen Vorgänge nicht. Die Entwicklungs- 

 weise des Medullarrohres, die erste Bildung und die weitere Entwick- 

 lung des Verdauungscanales, des Kiemensackes, der Kiemenspalten — 

 alle diese Vorgänge der Entwicklung der einfachen Ascidien sind fftit 

 derjenigen von Botryllus fast identisch. 



48) Das embryonale Nervensystem der Ascidien ist 

 nach seiner Entwicklung, seiner Form, seiner Structur 

 und seinen topographischen Verhältnissen zu embryo- 

 nalen Anfängen anderer Organe dem embryonalen Ner- 

 vensysteme der Wirbeith iere ähnlicher, als dem embryo- 

 nalen und de finiven Nerven sy steme a Her ander enThiere. 

 Die Entwicklung der Sinnesorgane, der Muskelplatte, der Chorda dor~ 

 s a 1 i s > des Kiemensackes — alle diese Verhältnisse sprechen ebenfalls 

 zu Gunsten der soeben ausgesprochenen Vergleichung. Mecznikow sucht 

 die zuerst von Kowaiewsky ausgesprochene Vermuthung über die Ver- 

 wandtschaft der Ascidien (im Larvenzustande) mit den Wirbelthieren zu 

 widerlegen 1 ). Die theoretischen Gründe von Mecznikow 2 ) haben jedoch 

 absolut keinen wissenschaftlichen Werth. Er behauptet z. B., dass das 

 Nervensystem der Echinodercnen dadurch, dass im Innern der Nerven- 

 stämme von Synapta und Holothuria ein Canal existirt , dem Ner- 

 vensysteme derWirbellhiere eben so verwandt sei wie das der Ascidien. 

 Es lässt sich jedoch von keiner Synapta und keiner Holothuria jener 



4) SRypH. Mira. Hap. llpocB.. 4 869. MapTi». 

 2) Die ToauoBanifl, wie er sagt. 



33* 



