528 



0. Bütsrhü, 



Biene nicht aufzufinden). Es bleiben also die Vorgange bei Musea mr 

 Betrachtung übrig und ich muss gestehen, dass mir das Weismann sehe 

 Faltenblait, wie es auf seiner Fig. 65, Taf. XI gezeichnet ist, sehr ahn- 

 lich dem von der Biene oben beschriebenen Faltenblatt (wenn ich es so 

 nennen darf) erscheint. Beide machen sich dem Beobachter auf äl n- 

 liche Weise bemerkbar, haben dasselbe Wachsthum nach der Medianlin 

 des Bauches zu, um hier schliesslich von beiden Seiten zusammenzu- 

 stossen und so bei der Ansicht von der Fläche wieder gänzlich zu ve« 

 schwinden. Auch von der in den W t e i s m an n 'sehen Figuren 65 u. 66 an- 

 gegebenen Querfurche, ungefähr an der hinteren Grenze des vorderen 

 Drittels des Keimslreifs habe ich manchmal Spuren zu sehen geglaubt, 

 jedoch waren dieselben sehr schwach und wahrscheinlich von höchst 

 kurzer Dauer. 



Ich möchte hier einen Gedanken nicht völlig verschweigen, der 

 sich mir bei der Beobachtung dieser Vorgänge unwillkürlich aufdrängte, 

 es ist dies die Aehnlichkeit, die die genannte Faltenbildung, welche doch 

 unzweifelhaft auf einer Zellenvermehrung beruht, mit der Bildung der 

 sog. Primitivstreifen der Hirudineen- und der Oligochaetenernbi yenen 

 hat; obwohl ich recht wohl weiss, dass eine Vergleichung beider Bil- 

 dungen wohl noch auf grosse Hindernisse stossen wird, so möchte doch 

 bei künftigen Untersuchungen hierauf die Aufmerksamkeit einiger- 

 massen zu richten sein. 



Weiter fortschreitend in der Beschreibung des Entwicklungsganges 

 steigt uns die Fig. 1 0 au. b (Taf. XXIV) das nächstjüngstc Stadium. AuffJ 

 lend ist es sogleich bei Vergleichung derselben mit der Fig. 9, dass 

 der Dotter hier so weit in den vordem Pol hinein reicht und ich möchte 

 dies, wenn ich die folgenden Figuren \ 1 u. \ 2! (Taf. XXV) mit in die Ver- 

 gleichung ziehe, eher einer Abnormität in Fig. 9 (Taf. XXIV) zuschreibet 

 als annehmen, dass sich der in Fig. 9 (Taf. XXIV) so betrachtlich zu- 

 rückgezogene Dotter späterhin wieder so bedeutend ausdehnt ; hierftt 

 sprechen auch einige Beobachtungen ähnlicher Stadien wie Fig. 9 (Taf 

 XXIV), bei welchen sich der Dotter ungefähr so weit als wie w 

 Fig. i 0 (Taf. XXIV) zurückgezogen hatte. An letzterer Figur bemerke; 

 wir hauptsächlich folgendes Neue: das Amnion ist nach hinten so weij 

 heruntergewachsen , dass es die früher mehr oder weniger entblösst 

 Bückenfläche des Dotters gänzlich umhüllt, es reicht nach hinten so we 

 herab , dass es die hintere Endspitze des nun als Keimstreif mit Beel 

 zu bezeichnenden Zel'enbandes überdeckt (siehe Fig. löö), seitlich stelj 

 es mit den Rändern des Keimslreifs in continuiriieher Verbindung, m 

 dass nun der Dotter an keiner Stelle mehr frei unter den Eihäuten hegt| 

 die Zellen des Amnion haben sich gegenüber der Fig. 9 heträehthV! 



