Ueb er Wach nth h m sbedingungen . 



567 



Hirn-, Ei- und Körpervoluins einer Wachtel mit dem eines Truthahns 

 kommen Zehntelseubikcentimeter Fehler auf der einen und Fehler von 

 mehreren Cubikcentimetern auf der anderen gar nicht in Betracht. 

 Allerdings hatten genauere Messungsmethoden eine präcisere mathe- 

 matische Behandlung der Sache zugelassen, allein ohne die so werth- 

 volle Ausdehnung der Messungen über eine grosse Specieszahl und zwar 

 aus allen Familien und Ordnungen zu opfern, wären präcisere Metboden 

 gar nicht möglich gewesen. Doch der Leser möge selbst urtheüen. 



Die zwei Hohlmaasse: Cubikinhait des Eies und des Hirnschädels 

 wurden durch Ausfüllen mit Silbersand bestimmt, die Füllung wurde 

 so lange fortgesetzt als sich die Masse, die fortwährend geschüttelt 

 wurde, noch merkbar zusammensetzte. Die Genauigkeit dieser Mes- 

 sung wurde mehrfach an einem und demselben Stück erprobt und er- 

 gab Fehler von 1 — 2 pCt., also sind von den erhaltenen Maassen die 

 zwei ersten Ziffern vertrauenswürdig, dagegen Differenzen, welche in 

 der dritten Stelle fehlen, meist nicht mehr der Berücksichtigung werth. 



Mit grösseren Fehlern sind die zwei anderen Maasse behaftet, nur 

 war es unmöglich, ihren Betrag ziffermässig festzustellen. Das Volumen 

 des Körpers wurde auf folgende Weise bestimmt. Es wurden am 

 Skelet drei senkrecht auf einander stehende Distanzen gemessen : 



1) Die Schulterbreite zwischen den äusseren Rändern der in der 

 Ruhelage befindlichen Oberarmknochen, 



2) Die Brust tiefe, senkrecht zur Axe der Brustwirbelsäule zwischen 

 deren Dornfortsätzen und dem prominirendsten Theü des Brust- 

 beinkammes. 



3) Die Rumpflänge vom vorderen Bande des Schultergelenkes bis 

 zum Beginn der Schwanzwhbelsäule. 



Aus diesen drei Längen wurde durch einfache Multiplication ein 

 Cubikmaass gebildet. In ähnlicher W T eise wurde der Rauminhalt des 

 Gesichtsschädels bestimmt, nämlich drei Linien gemessen. 



1) Von der Spitze des mit der Hornseheide bekleideten Oberschnabels 

 bis zum vordersten Ende der Schädelhöhle. Dieser letztere Punkt 

 ist bei der xMehrzahl der Vögel sehr genau zu fixiren , nur bei den 

 Schädeln der Eulen und Papageien erfordert das einige Sorgfalt. 



2) Die Entfernung der äusseren Ränder des Unterkiefers am Kiefer- 

 gele ek, 



3) Die Fintfern ung des in I . nxirten vorderen Endes der Schädelhöhle 

 über dem Mittelpunkte der Linie 



Nun wurde, was aber nur ungefähr zutrifft, supponirt, dass die 

 Linien f und 2 einen rechten Winkel mit einander bilden und durch 

 Multiplication aller drei Längenmaasse und Division mit vier der 



