582 



Gustav Jaeger, 



Genus resp. Familie 



: 



Species 



| • . 



WG°\ED h \ G[D a 

 WG h .ED a \ GfD h 



36) Podiceps 



a) P. cristatus 



b) » minor 



4,69 



1,55 



1 ' 



37) Ralliden 



a) Fulica atra 



b) Crex pratensis 



4,49 



2,30 



38) Schnepfen 



a) Numen. arqu. 



b) Tringa alpina 



4,48 



2,66 



39) Schnepfen 



a) Numen. arqu. 



b) Limosa rufa 



4,60 

 1,98 



4,23 



40) Schnepfen 



a) Recurvir. avoc. 



b) Tringa alp. 



2,00 



41) Gharadr. 



a) Ch. vanellus 



b) » morinellus 



4,53 



4,64 



42) Larus 



a) L. marinus 



b) » ridibundus 



2,28 



2,23 



48) Larus 



a) L. tridactylus 



b) » ridibundus 



4,45 



4,44 



49) Larus 



a) L. marinus 



b) » tridactylus 



4,56 



4,58 



Wer srch die Mühe nimmt, die Tabelle zu durchmustern, wird 

 finden , dass sie wohl als eine Bestätigung von Satz 7 angesehen wer- 

 den kann; besonders schlagend sind folgende Fälle. 



Fall 51 . Bartgeier und Steinadler sind in der absoluten Rumpf- 

 grosse ziemlich verschieden (sie verhalten sich wie 49:63), das Ge- 

 fieder ist bei beiden fast gleich dick und deshalb verhalten sich auch 

 Eidurchmesser und Wachsthumsgrössen fast ganz gleich. Das ent- 

 gegengesetzte Verhalten zeigt 



Fall 23. Hier w sind die Eidurchmesser fast gleich gross (4 : 4,09), 

 dagegen die Gefiederdicken sehr verschieden (1:1,42); deshalb ver- 

 halten sich hier die Wachsthumsgrössen annähernd wie die Gefieder- 

 dicken (1 : 1,45), dasselbe gilt von Fall 4. 34, 35, 41 und 42. 



Dann sind belehrende Fälle, die so sehr aus einander liegen wie 



Fall 6 , wo die absoluten Rumpfgrössen sich verhalten wie 

 437:2984. 



Fall 33, wo sie sich verhalten wie 91 : 2508. 



Fall 40, wo sie sich verhalten wie 43 : 350. 



Fall 47, wo sie sich verhalten wie 253:2484. 



Diese nahe Uebereinstimmung dürfen wir nun wohl so deuten, 



