584 



Gustav .Jaeger, 



weit als irgend zulässig von Mcssungsfehlern zu reinigen. Bei der 

 Rumpfgrösse war nichts zu raachen , da man froh sein musste , wenn 

 man überhaupt ein .Skelett von einer Species erhalten konnte. Wohl 

 aber war in der Messung der Eier grössere Genauigkeit zu erzielen und 

 in der Messung der Gefiederdicken ; bezüglich der ersteren einfach da- 

 durch, dass ich Volum und Durchmesser bei möglichst vielen Eiern 

 einer und derselben Species bestimmte und das Mittel zog. Bei den 

 Gefiederdicken wählte ich dagegen eine ganz andere Messungsmethode. 

 Ich riss aus der Mitte des einen Brustfedernfeldes eine Conturfeder aus 



schieden ; bei den meisten beschreibt die Curvatur der Brustfedern 1 / l 

 Kreis, bei den Schwimmvögeln last :3 / 5 und bei den Spechten z. B. 

 kaum l / 5 . Das genaueste Maass erhielt ich durch Bestimmung des Per- 

 pendikels a b obiger Figur, und zwar nahm ich als Ausgangspunkt der 

 Messung die Grenze zwischen Kiel und Schaft. Wieder gebrauchte ich 

 die namentlich bei sehr langen, wenig steifen Federn nöthige Vorsicht, 

 die mit der Feder beklebte Glasplatte während der Messung so zu hal- 

 ten, dass die, Spitze und Wurzel Verbindende Diagonale ac der Figur 

 senkrecht stand , um die durch die Schwere der Feder eintretende Ab- 

 flachung ihrer Curvatur auf das mindeste Maass zu reduciren. Wo ich 

 mich durch controlirende Messung überzeugte, dass selbst in dieser 

 Stellung noch nicht sicher gemessen werden konnte, z. B. bei den so 

 schwanken Federn der Eulen und Reiher, schnitt ich überdies den be- 

 lastend wirkenden Federbart ab und habe so wohl Maasse erhalten, 

 welche bis auf einen halben Millimeter genau sind. Diese Zahlen sind 

 nun in ihrer absoluten Grösse ganz andere als die, welche ich bei 

 meiner ersten Messungsmethode erhielt (meist viel grösser), allein nicht 

 nur waren sie comparabel so gut wie die andern , sondern sie waren 

 1) an sich genauer und 2} war der Fehler, der durch die beim Balg 

 wechselnde Stellung der Feder zur Hautoberfläche erzeugt wird, eli- 

 minirt. Auf Grund dieser Messungen ist nun folgende Tabelle zur em- 

 pirischen Bestimmung des x basirt. Leider konnte ich diese Messungen 



und klebte sie, so wie es neben- 

 stehende Figur zeigt, auf eine Glas- 

 platte. Hierbei überzeugte ich mich, 

 dass die Dicke des Gefieders von zwei 

 Factoren bestimmt wird, \) von der 

 Länge der Feder, 2) davon ob ihre 

 Krümmung einen grösseren oder ge- 

 ringeren Biuchtheil eines Kreises dar- 

 stellt. In Punkt 2 verhalten sich näm- 

 lich die Federn ausserordentlich ver- 



