600 



A. llohru, 



mittelst meiner Spiritus- Exemplare, die ich noch dazu, da sie nicht 

 mir gehören , schonen muss, nicht endgültig entscheiden , doch findet 

 sich meine Deutung dieser Gebilde am Schlüsse. 



Neben diesen Drüsenapparaten sieht man noch zarte Faden im 

 Innern des Schildes, welche hin und wieder verbreitert sind und neben 

 sich Kerne oder Zellen liegen haben; diese Fäden durchbohren die Wan- 

 dungen und verbinden sich mit kleinen glänzenden Stabchen , welche 

 an der Aussenseite des Schildes zwischen den Dornen befindlich sind. 

 Ich zweifle nicht, dass diese Stäbe Tastorgane, die Fäden Nerven sind, 

 ich glaube auch bemerkt zu haben, dass von den Nerven Zweige an die 

 Drüsen stränge sich begeben; das würde auch nicht neu sein , da wir 

 durch Haeckel's Untersuchungen an Corycaeiden wissen , dass Tast- 

 nerven Zweige an einzellige Drüsen absenden (Jenaische Zeitschrift 

 für Med. und Naturw. I. p. 84). Solche "Nerven und daran befestigte 

 Stäbehen finden sich auch an den Stacheln, besonders auch an den 

 Seitenhörnern j stellen somit alle diese Verlängerungen des Panzer- 

 schildes auf das gleiche Niveau hinsichtlich ihrer Bedeutung als 

 Organ. 



Es erscheint dieser letztere Schluss um so bedeutsamer, als durch 

 Fritz Müller zum ersten Male darauf hingewiesen ist, wie die von 

 Darwin , Kroiin und Andern sogenannten Kücken hörner oder F ü h 1- 

 hörner (so nennt Darwin dieselben nach dem Vorgange von Thompson 

 und Burmeister) die Träger von »Schalendrüsen« seien. Ich zweifle 

 nicht, dass Fritz Müller die von mir hier beschriebenen drüsigen Ge- 

 bilde meint; um so bedenklicher bin ich aber, ihm in seiner Deutung 

 beizustimmen. Wie ich schon in meinem Aufsätze über die Schalen- 

 drüse der Daphnien 1 ) ausführte, bin ich zweifelhaft, ob die allgemein 

 angenommene Homologisirung der Schalendrüse, die wir bei Phyllo- 

 poden . Daphnien, Copepoden und nach Claus auch bei C y p r i s 

 finden, mit der Antennen- oder grünen Drüse der Decapoden, 

 Edriophthalmen und Gytheriden (vergl. Zenker, anatomisch- 

 systematische Studien über die Krebsthiere pag. 39) völlig zu Recht 

 besteht, ob nicht vielleicht beide Gebilde unabhängig von einander zu 

 denken sind. Freilich ist es auffallend , dass — wenigstens nach un- 

 serem heutigen Wissen — überall da, wo eine »Schalendrüse« vor- 

 kommt , eine »Antennendrüse« vermisst wird ; es wiegt dieser Grund 

 ganz besonders schw 7 er zu Gunsten der Identität beider Organe. Nun 

 ist es aber nicht unmöglich , dass die Drüsen der Seitenhörner der vor- 



t) Ueber die Sciialendrüse und die Entwicklung der Daphnien. Jenaische 

 Zeitschrift f. Med. u. Nalurw. V. p. 277. 



