Untersuchungen über Bau und Entwicklung der Arthropoden. (517 



von Nord-Afrika, — aber es sieht dahin, ob ich mit diesem Lagos 

 das richtige getroffen habe. 



Wer unter den Decapoden einigermaassen Bescheid weiss, wird 

 nicht einen Augenblick Bedenken tragen, mir zuzustimmen, wenn ich 

 das beschriebene Thier unter die Gattung Lophogaster Sars sen. 

 subsimnnire. In der Thai ist von all den erkennbaren Eigentümlich- 

 keiten keine einzige , die nicht mit der meisterhaft beschriebenen Ge- 

 stalt des Lophogaster typicus übereinkäme. Das berechtigt uns 

 denn auch, anzunehmen, die übrken dem Exemplar fohlenden Glied— 

 maassen und Bildungen seien in Harmonie mit denjenigen des Lopho- 

 gaster typicus gewesen. 



Dadurch erhält eine der interessantesten Gattungen eine zweite 

 Art und zwar eine Art. die durch ihre auffallende Grösse beweist, dass 

 die Gattung schon alt sein muss, um zwei in der Grösse so ver- 

 schiedene Arten produciren zu können. Ausserdem ist auch die Ge- 

 staltung dez Vordertheils des Schildes von Bedeutung, da sich auch 

 hierin ein wichtiger Unterschied zwischen den beiden Arten ausspricht, 

 — ebenso auch in der Grösse des ganzen Sehldes , und in der Gestal- 

 tung der Pleon-Segmente. Dagegen reden für ihre Zusammengehörig- 

 keit das deutlichste Zeugniss die Gestalt der Antennen, MandibeJn, 

 Maxiilen, ferner die Oberlippe und die Pleopoden und die Befestigung 

 des Schildes an den Segmenten des Pereion. Bei Lophogaster 

 typicus sind die letzten Pereion - Segmente ganz frei auf der Ober- 

 seite, das Schild ist weiter vorn, — wie auch bei den My sideen — 

 mit dem Körper verbunden. Dasselbe ist der Fall bei L c phoga s ter 

 ingens nur mit dem Unterschiede, dass es hier keinen Ausschnitt des 

 Schildes giebt , somit also das Schild frei über die letzten Pereiopoden- 

 Segmente weg ragt. Auch ist der leierförmige Eindruck auf der Ober- 

 seite des Rückenschildes für beide Arten gleich charakteristisch. 



Ueber die Gattung Lophogaster und ihr hohes genealogisches 

 Bedeuten an anderer Stelle ein Weiteres. 



3. Bruchstücke aus der Entwicklungsgeschichte ver- 

 schiedener Zoea-Formen (Portunus, Pandalus). 



(Hierzu Taf. XXII, Fig. 15—27). 



Ursprünglich nicht für die Veröffentlichung bestimmt, sollte mir die 

 Entwicklungsgeschichte des Portunus nur dazu dienen, die Identität 

 der Entwicklungsweise der Palinurus- und Scyllarus-Fhyllo- 

 somen mit derjenigen einer Zoea nachzuweisen. So habe ich sie 

 nicht bis zu Ende geführt, sondern begnügte mich mit der F'rkenntniss, 



