Untersuchungen über Bau und Entwicklung der Arthropoden. 57 



Eurerseits ist ein wesentlicher Unterschied , insofern die Rückenfalte, 

 eiche bei jenen sehr früh Kopf- und Schwanztheil scheidet, bei die- 

 sem gar nicht auftritt. Erst spät erkennt man die Scheidung zwischen 

 Pleon und Pereion, die durch langsames Hineinwachsen der Haut zwi- 

 schen Hinterdarm und Dotter bewirkt wird. Der Vorgang ist sicherlich 

 nicht von typischer Verschiedenheit, allein er mag doch für die Fest- 

 stellung der näheren Verwandtschaft von Bedeutung sein, darum weise 

 ich ausdrücklich darauf hin. 



Dem so vielfachen Deutungen unterworfenen Zellenhaufen (Taf. VII. 

 feig. 20, %0 a, 20 b) im Rücken des Embryo zwischen Kephalon und Pe-~ 

 reion begegnet man auch , wie zu erwarten stand , bei den Anceus- 

 Embryonen. Er bildet eine sehr auffallende Convexität am Rücken und 

 verbindet die vorher erwähnte zweite Zellenhaut mit dem Embryo. 

 Ich gehe an dieser Stelle keine weitere Besprechung des ganzen Gebil- 

 des ein, von dem ein späterer Aufsatz ausführlich handeln wird. 



Die wichtigste Aufgabe , welche von der Embryologie zu lösen 

 war, bestand in der Darlegung der Homologieen der erwachsenen An- 

 |eus'£ und $ (Praniza). Es herrschte Unklarheit über die Zahl der 

 Körper-Segmente und über die Homologieen der Gliedmaassen. Es er- 

 gsebt sich nun , dass dem Anceus- Embryo die accessorischen Mund- 

 t heile (Unterlippe der Autoren) fehlen, dass dagegen in der Anlage und 

 Bildung der drei ersten Extremitäten Uebereinstimmung mit den übri- 

 gen Edriophthalmen herrscht. Nur bei den Mandibeln (Taf. VIII. Fig. 35) 

 unterbleibt die Bildung desKautheiles, dagegen wandelt sich der Taster- 

 lheil allein zur Mandibel um, die man somit unrichtigerweise als taster- 

 los beschreibt, während vielmehr nur der Taster vorhanden zu sein 

 scheint. Auch die beiden Maxi den zeigen sich gleich von vornherein 

 als längliche ungegliederte und ungespaltene Extremitäten , deren an- 

 fängliches Wachsthum aber wie bei den übrigen Edriophthalmen nach 

 der Mittellinie des Bauches und etwas nach hinten zu gerichtet ist. Die 

 folgenden 7 Extremitäten sind dann völlig identisch in ihrer Anlage, 

 -wie das auch bei den Cumaceen zu bemerken war. Die Absonderung 

 des ersten Paares dieser Extremitäten, die bei Asellus sehr frühzeitig 

 eintrat, geht bei Cuma wie bei Anceus erst später vor sich. Von 

 Cuma unterscheidet sich aber die Anlage der 7 Pereiopoda sehr we- 

 sentlich durch den Mangel des äussern Schwimmastes. Allmählig bleibt 

 nun das Wachsthum des ersten dieser 7 Paare hinter den andern zu- 

 rück und es bildet sich zu den Maxillipeden um (dritten Maxilien). 

 Das folgende Paar entwickelt sich noch längere Zeit als Beinpaar fort, 

 er vor dem Verlassen des Brutsackes zeigt es sich schon in den jun- 

 Thieren als den Kauorganen beigeordnet, so dass dann nur noch 



