Iii 



W. v. Nathnslus. 



Die jetzige Fig. 3, wie die meisten Radio Ischliife in 52,5 f. Vergr: ge- 

 zeichnet, muss fast um das Vierfache grösser gedacht werden, um sie 

 mit den SOOfach vergrössertenTangentialscfaliffen vomStrauss in meiner 

 ersten Abhandlung vergleichen zu können. Auch hier waren die Di- 

 mensionen bei der Moa so beträchtlich , dass eine übersichtliche Zeich- 

 nung bei SOOfacher Vergr. ein riesenhaftes Format erfordert hätte. Ich 

 muss ferner bitten , bei Betrachtung der nur flüchtig skizzirten und bei 

 manchen Abdrücken im Ton nicht sehr gelungenen alten Fig. 3, die da- 

 neben stehenden Detailzeichnungen Fig. 4 A und B im Auge zu be- 

 halten. Letztere sind sorgfältig ausgeführt und sehr wohl gelungen. 



Behält man dies im Auge, so wird man finden, dass diese Moa im 

 Wesentlichen und bis auf einen Punkt dasselbe Bild bietet als der 

 Strauss, wenn man sich bei letzterem die Knöpfe der En- 

 dungen der Mammillen w egdenkt. Dieser Punkt ist der , dass 

 bei der Moa die mit dunkeln Schichten durchzogenen dreieckigen oder 

 annähernd diese Form zeigenden Säulen überwiegen und die hellen 

 Säume derselben mehr als beim Sttauss in den Hintergrund treten. 



Raben wir nun anzunehmen, dass bei der Moa ähnliche Endungen 

 oder Knöpfe an den Mammillen wie beim Strauss vorhanden waren? 



Ich glaube diese Frage verneinen zu müssen. Nach reiflicher Er- 

 wägung halte ich das Schalen fragment soweit für vollständig erholten, 

 dass seine innere Fläche diejenige ist, an welcher früher die Foserhaut 

 der Schale unmittelbar anlag. Alle Präparate , bei denen durch das 

 Schleifen eine gewisse Ausbröckelung nicht stattgefunden hafte, zeigten 

 den innern Saum des Schliffs mit einem leicht gewellten , aber doch 

 vollständig glatten und wohl erhaltenen Umriss. Schon dieses lässt die 

 Annahme kaum zu, dass gewisse Schichten der Schale abgeblättert 

 seien. Bei letzterer Annahme würde jedenfalls zu erwarten stehen, dass 

 die Abblätterung nach der durch die dunkeln Streifen bezeichneten 

 Schichtung der Schale stattgefunden habe. Dieses ist entschieden nicht 

 der Fall. Fig. \ zeigt trotz des kleinen Maassstabes deutlich, dass die 

 innere Begrenzung der Schale den dunkeln Streifen nicht parallel liegt. 

 Wie eine Gorrosion oder Verwitterung auf eine der Straussen -Eischale 

 ähnliche Bildung wirken würde, bin ich in der Lage nach Radial- 

 schliffen von letzterer die längere oder kürzere Zeit mit kochender Kali- 

 lösung behandelt sind, einigermassen beurtheilen zu können. Das; 

 Faserhäutchen ist auch hier vollkommen abgelöst und die Mammillen- 

 endungen sind corrodirt, es ist aber keine Andeutung einer glatten Ab- 

 lösung derselben, wie sie bei der Moa vorausgesetzt werden müsste, 

 eingetreten. Bei der dünneren Moa ~ Schale ist es ferner ganz evident,, 

 dass wir es mit den ursprünglichen Mammillen -Endungen zu thun 



