Entwicklung der Milch- und Ersatzzfthnc beim Menseben. 



1 53 



reits angelegt ; der zweite Milchbackenzahn ist zur Zeit nur als eine 

 kleine Erweiterung des epithelialen Organes bemerkbar. In der ganzen 

 Ausdehnung des knotig angeschwollenen Gebildes ist die Verbindungs- 

 linie erhalten , welche die einzelnen Keime aneinander kettet. Schon 

 wenige Tage später ist sie verschwunden und nun stehen die Zahnan- 

 lagen isolirt. 



Der Grund ? warum Guillot, Robin und Magitot die Betheiligung des 

 so auffallenden Epithel ial-Crgans an dem Aufbau der Zahnanlage völlig 

 ubersehen haben , und deshalb zu ganz verschiedenen Beurth ei l angen 

 gedrängt wurden, liegt nur darin, dass sie die Methode des Durch- 

 schneidens nichtebenso systematisch anwendeten wie Kölliker, Thifrsch, 

 Waldeyer, Hertz, v. Gerlach u. A. 



Guillot hat vortreffliche Durchschnitte abgebildet , aber sie stam - 

 men nur von dem Rande der Zahnanlage (PL V, VI, VIT), der Zahn- 

 embryo erscheint ihm von allen Seiten von Schleim-Gewebe umgeben, 

 und die Zellenlage des Schmelzorganes ist ohne Verbindung mit den 

 Epithelien der Mundhöhle , weil zufällig der noch vorhandene Verbin- 

 dungsstrang nicht vom Messer getroffen wurde. 



Bei der Untersuchung der mikroskopisch kleinen Zahnanlage haben 

 die ob?n erwähnten Beobachter und namentlich Guillot also nur ein 

 Segment des rundlichen Zahnembryo losgeschnitten , seine Verbindung 

 mit der Mundhöhle entging ihm aber vollständig. Das eigentümliche 

 distinete Erscheinen des Zahnes mitten ira Bindegewebe war die Ver- 

 anlassung für sie, ein bestimmtes Organ, eine partie generatrice et 

 I odontogene tief in der Schleimhaut anzunehmen. 



Die Existenz dieser partie odontogene in der Tiefe des embryonalen 

 Kiefers ist für sie so -sicher, dass die entgegenstehenden Ansichten ge- 

 radezu für speeulative Ideen (vues speculatives) erklärt werden. Ein 

 hartes Urtheil , das gegen die vermeintlichen Ketzer geschleudert wird ! 

 Doch jeder Groll schwindet, wenn man überlegt, von welchen Zufällig- 

 keiten die Erkenntniss der Wahrheit abhängt. Das Misslingen einiger 

 Schnittchen hat diese Forscher zu einer Kette von Irrthümern in dieser 

 •entwicklungsgeschichtlichen Frage geführt. Die Angaben Robin's und 

 Magitot's r ! über das frühzeitige Auftreten der Gefässe des späteren 

 Canalis alveolares sind z. B. ebenfalls unrichtig. Zuerst existirt nur das 

 epitheliale Organ — dann entwickeln sich die einzelnen Zahnpapillen, 

 endlich, das könnte man als ein drittes Stadium bezeichnen, umschliesst 

 diese beiden Theile der Zahnsäckchen , und erst nachdem dies ge- 

 schehen ist, findet man charakteristische Gefässe und Nerven zu einem 



4) Robiw und Magitot, a. a. 0. S. 9. Note 1. 



