Entwicklung der Milch- und Ersatzzähne beim Menschen- 



1S3 



kein Grund, warum dies nicht auch nach einer andern Richtung ge- 

 schehen könnte. Wenn der kleine Schneidezahn hinter dem Eckzahn 

 steht, so ist das äussere Stück des Os intermaxillare wohl durch Druck 

 an jene Stelle gelangt ; das scheint mir wenigstens eine jener Bedin- 

 gungen , die hier am häufigsten wirksam sind. Ich weiss wohl , dass 

 diese Bedingung nur durch eine andere existirt, die uns unbekannt 

 ist, das kann aber nicht hindern, wenigstens die naher liegende zu be- 

 zeichnen. 



Der Stand der Eckzahne vor den kleinen Schneidezähnen scheint 

 mir dadurch zu Stande zu kommen , dass bei dem Begegnen der Ossa 

 maxillaria und intermaxillaria die ersteren die äussern Stücke der letz- 

 teren bedecken , und nach rückwärts drangen , wodurch der Keim der 

 Eckzähne vor jenen der äussern Schneidezähne postirt wird. 



Niemand wird leugnen , dass bei der Entwicklung der Zähne me- 

 chanische Kräfte walten; ob ich sie in diesem Falle richtig erkannt, das 

 freilich müssen erst weitere Untersuchungen lehren. Um Missverständ- 

 nissen vorzubeugen, will ich noch bemerken, dass ich denjenigen Stand 

 der Eckzähne vor den kleinen Schneidezähnen, welcher erst beim 

 zweiten Zahnen wegen Raummangel sich entwickelt, nicht hierher- 

 rechne. Hier fand keine Versetzung des die Alveole tragenden Knochen- 

 stückchens statt. Es hat nur die Ausdehnung des Kieferbogens nicht 

 gleichen Schritt gehalten mit der Entwicklung der Zähne; der Raum 

 wurde für die bleibenden Zähne zu eng: der Eckzahn tritt oberhalb 

 des äussern Schneidezahnes heraus, und stellt sich so vor ihn. Ich habe 

 also bei dem Versuch, die von Thon und Andern mitgetheiltcn Fälle 

 theilweise zu erklären, solche Versetzungen vor Augen gehabt, welche 

 nicht erst an Ersatzzähnen , sondern schon an den Milchzähnen auf- 

 treten . 



Wem die Behauptung zu gewagt erscheint, dass durch ganz me- 

 chanische Ursachen ein Theil dieser Versetzungen, Dislocationen oder 

 das totale Ausbleiben einzelner Zähne bedingt sei, möge sich erinnern, 

 dass man für das allmälige Ausfallen der Milchzähne die Thätigkeit me- 

 chanischer Momente unzweifelhaft nachgewiesen hat; 



Durch die Untersuchungen von Lieberkühn *) und Kehrek wissen 

 wir, dass zuerst die Wurzeln der Milchzähne eine E in s chm elzu ng 

 erleiden. Es beginnt die Resorption der Zahnsubstanz nicht an dem 

 Ende des Zahncanales, herbeigeführt durch Obliteration der Gefasse, 

 wie Manche annehmen. Schon Luschka 2 ) hat gegen diese Ansicht prote- 



4) Liebe rkühk , lieber Wachstimm und Resorption der Knochen. Marburg, 



4867, 



2) Luschka, Anatomie des Menschen (Kopf), 4 867, S. 298. 



